討論串[問卦] 美國為什麼能稱霸全球
共 22 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)時間15年前 (2008/12/16 23:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位,我還是要嘮叨一下. 討論請針對討論的「內容」 ψ-(._. )>. 不要批評「個人」.... (ˇ︿ˇ). --. 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了. 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 . 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘
(還有22個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2008/12/17 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題在於﹐你闡述論點﹐所用的支撐論據中有很多錯訛之處﹐. 尤其在中央軍的問題﹐你搞混了中央軍、常備軍這兩個有聯系. 又有區別的概念﹐並且在中央軍、民兵的概念上也有不清楚. 之處﹐引發了一串錯誤的論述。. 在二次大戰之前﹐美國的和平年代的常備陸軍(standing army)的. 確不強﹐但這不代表在
(還有812個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間15年前 (2008/12/17 15:53), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一個真的了解美國文化的人. 直覺的就會覺得這是真的, 不會刻意找些小零碎話柄反駁這個論點. 戰爭是國家級的武力行為. 而武力行為的來源, 就是人與人之間的爭鬥. 但在在美洲的開發過程中, 主要的爭鬥對象, 是天, 是大自然, 不是人. 美洲開發的歷史中, 缺的是人, 不是缺資源. 早期美國為了開發西
(還有107個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2008/12/17 16:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你真的了解美國文化嗎? 美國文化固然有其包容並蓄的一面﹐但也有. 鬥爭的一面﹔從建國立憲之日起﹐聯邦黨人和共和黨人﹐聯邦派和州. 權派﹐廢奴派和蓄奴派的鬥爭就開始了﹐一開始還能夠通過種種妥協. 案湊合著混下去﹐但是到日後矛盾癒演癒烈﹐終於演變成一場卷入300. 萬軍隊﹐死了六十多萬士兵的大血戰(士兵
(還有57個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LORDJACK (文亞南)時間15年前 (2008/12/17 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論美國政治制度時, 當然是用比較的, 跟誰比較? 跟歐洲比較. 美國社會的文化內涵為何? 歐洲同時期的文化內涵為何?. 在歐洲主要的亂源是宗教, 各種不同的天主教基督教派. 而此同時的美國, 卻包容了各種教派. 原因為何? 就是因為地太大, 不同教派的就去不同州發展. 它們的宗教有沒有衝突, 還是
(還有566個字)