討論串[問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流 ?
共 26 篇文章

推噓27(27推 0噓 26→)留言53則,0人參與, 最新作者bulcas (神火)時間9年前 (2015/02/04 23:04), 9年前編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
不知道版上有沒有人玩過坦克世界(WOT)?. 裡面中坦可以狗死一台重坦。 KV-2 拿著一個榴彈砲也會被一台輕型坦克輕易的狗死。. 伊麗莎白一世時期的英國艦隊,也是用機動性打爆無敵艦隊進而稱霸大西洋。. 同樣的,在甲午戰爭時,噸位大炮管較粗的北洋艦隊,也是被機動性佔優的日本艦隊打爆. 火雲邪神也說過
(還有278個字)

推噓10(10推 0噓 6→)留言16則,0人參與, 最新作者jimmy5680 (未必會飛的企鵝)時間9年前 (2015/02/05 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.根據近代研究,英軍主力戰艦的規格和西班牙無敵艦隊相比有過之而不及,. 都鐸王朝的海軍常被戲稱為海盜,但那是因為戰略上習慣避實擊虛,. 實際上完全可以和西班牙匹敵─亨利八世時期茁壯的都鐸海軍可一點也不弱。. 2.英軍的艦炮數量較西班牙更多,其中在長管炮方面更有壓倒性的優勢,. 這導致了英軍在較遠的
(還有1213個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間9年前 (2015/02/05 00:09), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主因在於籌載量. 籌載量大=. 1.可以裝更多裝甲. 2.可以攜帶更多或更重型的火砲. 3.可以攜帶更多物資作長距離移動. 但是籌載量大往往也等於體積大. 1.在狹窄地形行動不便. 2.製造高成本 湊數困難. 3.難以分散靈活運用. 狼群戰術的重點在於. 1.要有儘管艦身/車身體積小但仍足以擊破上位
(還有1226個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者Edison1174 (Edison)時間9年前 (2015/02/05 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鈕先鍾先生在"西方戰略思想史"的"海洋與戰略"一節中. 有提到這種以小型機動艦隻為主軸的海軍戰略思想. 這種思想在1880年代法國海軍就已經有系統的研究跟實踐. 支持這種戰略的軍官被稱為少壯派(Jeune École). 主要目的就是針對法國海權的傳統對手-英國皇家海軍而來. 少壯派的理想. 是以數
(還有622個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/02/05 01:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上面主張大艦巨砲派用的例子都是"似是而非". 怎麼說. 因為這些引用的都是" 決戰 ". 決戰的目的就是為了殲滅對方. 所以誰的裝甲後誰的大砲多誰就贏 這是不變的真理. 但是主張機動力的目的就是為了避免決戰. 透過不斷的騷擾造成對方的海運負擔 進而拉短雙方的差距. 或者透過快速的行動達成局部的兵力或
(還有172個字)