看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流 ？
共 26 篇文章
內容預覽:
輕裝便甲不是就代表機動力一定高，只代表你被打到一定會死. 遊戲可以磨血，現實你的火力打不穿就是打不穿. 或是同樣打得穿，你打穿十發人家可以拖回去修理，人家打穿你一發就爆炸. 而機動力的差距不會讓你有十倍的迴避率. 因為火力裝甲可以有兩倍三倍甚至五倍十倍的差距，但速度不會. 事實上所謂【機動力】本來就
(還有102個字)
內容預覽:
在這裡假設火力裝甲與船(或者其他載具)的質量成一定的正比. 然後接著在各個數據方面很接近的情況之下. A方的機動力加成了一成，就是速度乘以1.1. 根據動能方程式 Ek=mv2/2. 有此可知動能消耗增加了兩成. 而B方則在同一消耗量之下投資於火力裝甲的話則可直接加了兩成，強度為原先1.2. 依此類
(還有27個字)
內容預覽:
你自己就說啦，決戰還是要用到大艦巨炮，. 咱說的可不是整支艦隊都是"大艦巨炮"的"重型戰艦"，而是會有這種趨勢。. 要用騷擾性質的海軍去削弱對方當然是個辦法，. 但前提是避免遭到對方以主力艦隊逼戰或是準備在決戰中取勝，. 認為光靠襲擊就可以避免決戰是把因果顛倒了。. 第一次英荷戰爭中，英軍屢次嘗試封
(還有720個字)
內容預覽:
引用海戰戰史的時候也是要考慮背景的. 尤其是歐洲的海戰跟歐洲之外地區的海戰是不同的概念. 英法荷西在歐洲打的是一種戰爭. 到了加勒比海或遠東打的又是另外一種戰爭. 在歐洲的時候 避無可避 出門就是人家家門口. 首戰就幾乎是決戰了 各方都沒有足夠的縱深來發揚機動性. 因此 結局就是只有透過決戰取得制海
(還有472個字)
內容預覽:
雖然回文很多但是有點雜，我給你一個簡單的看法。. 從戰術上來看，. 船和車子有很大的差異，海上和地上也是不一樣的世界。. 大略諸元 大和號 二戰後期驅逐艦. 噸位 72000噸 2500噸. 主砲 460mm 127mm. 射程 24000m+ 14000m. 航速 28kt 40kt. 長度 26
(還有631個字)