Re: [問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流 ?

看板Warfare作者 (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/02/05 01:20), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
上面主張大艦巨砲派用的例子都是"似是而非" 怎麼說 因為這些引用的都是" 決戰 " 決戰的目的就是為了殲滅對方 所以誰的裝甲後誰的大砲多誰就贏 這是不變的真理 但是主張機動力的目的就是為了避免決戰 透過不斷的騷擾造成對方的海運負擔 進而拉短雙方的差距 或者透過快速的行動達成局部的兵力或是火砲優勢進行分割殲滅戰 如果大艦巨砲派是歷史真理 那麼英國在十八十九世紀海權最強大的時候 除了本土艦隊外 配屬在其他海域的艦隊都是以速度作為優先考量 因為對手是海盜 是私掠艦 就算面對的是敵國的主力艦隊 英國地方艦隊的策略也是避免決戰( 透過機動力達成 ) 然後等待母國主力艦隊支援 事實上英國跟荷蘭海軍在極盛時代都沒少用這些快速船 真正的艦隊構成也都是這些快速船 只不過艦隊的主力對戰最終還是要用到大艦巨砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1423070445.A.93C.html

02/05 01:29, , 1F
馬漢:海權就是要決戰!!!
02/05 01:29, 1F

02/05 01:37, , 2F
每一戰都是決戰!
02/05 01:37, 2F

02/05 12:07, , 3F
刺客教條黒旗 都把戰艦引到小島間再背刺
02/05 12:07, 3F

02/05 21:28, , 4F
巡洋艦跟戰艦之爭?
02/05 21:28, 4F
文章代碼(AID): #1KqbJjay (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1KqbJjay (Warfare)