討論串[問題] 大和與IOWA
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 21→)留言37則,0人參與, 最新作者fgki543 (天 神 降 臨)時間10年前 (2014/06/04 15:27), 10年前編輯資訊
1
2
3
內容預覽:
最近某座島上由於蒼鋼引發的大和與IOWA孰強孰弱,. 戰火最後還延燒了兩個板,雙方各執一詞,外加看好. 戲的混水摸魚的,戰得不亦樂乎。. 其中有人提到大和的電探已經與IOWA同級,並且以大. 和在薩瑪島達成的三萬碼跨射認為大和的射控能力超. 越IOWA,認為大和在一對一對決中能夠壓勝,另外指. 出I
(還有924個字)

推噓47(47推 0噓 58→)留言105則,0人參與, 最新作者keins (Paragraph 11, confirm)時間10年前 (2014/06/04 23:18), 10年前編輯資訊
0
2
5
內容預覽:
最好是啦 = =. 大和的還在看心電圖的階段,Iowa的已經有圓形掃描顯示了。. 如果是比照帆船時代的對轟,雙方航向平行不變互毆的話,. 大和優勢是當然的。. 但是Iowa有自艦轉向照樣保持對目標追蹤的能力(二戰僅此一家別無分號),. 面對的又是以發揚火力為先、不注重自艦轉舵閃避動作的日本戰法,.
(還有1712個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者fgki543 (天 神 降 臨)時間10年前 (2014/06/05 08:20), 10年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
請問K大,香椎跟香取是同一艘嗎?還是單純這張圖寫錯了?. 有人說對野分這個因為過於混亂無法確認是IOWA的首輪齊射達成跨射,. 請問K大現在已經有新證據了嗎?. --. ███ ▂▄▃ ││││. ˋ Mooncat~││││ 為什麼. ◥▏*_▂│││ 為什麼教
(還有198個字)

推噓12(12推 0噓 4→)留言16則,0人參與, 最新作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間10年前 (2014/06/07 19:01), 10年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
補八卦.... 因為大和始終沒和IOWA對打過,. 所以美國人在1946年做了這件事了結心願.... 美國人也挺小心眼的.... http://0rz.tw/2xpBt. --. 人性並不因運動自動提升,. 而是經歷、反省、悔改、再出發,並反覆這些程序,才能不斷提升。. 人性失敗是必然的,因為人本就
(還有95個字)

推噓11(11推 0噓 12→)留言23則,0人參與, 最新作者keins (Paragraph 11, confirm)時間10年前 (2014/06/10 21:38), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
原定用於信濃的主砲塔前盾VH表面硬化裝甲,660mm。. 估計的可完全貫穿彈速是560.5 m/s,相當於Iowa射程13.5km的狀態。. (但是加入傾斜角之後就不是這樣了,恐怕要10km以內的至近距離才打得穿). 不過面對410mm的側舷主裝甲帶,應該可以在更遠的距離打穿。. =========
(還有845個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁