[問題] 二戰英國皇家空軍的戰略轟炸機

看板Warfare作者 (還想飛的企鵝)時間3月前 (2024/01/29 08:19), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 13人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
最近如大家所知的，BoB和太平洋的後繼影集《空戰群英》已經開始撥出 這邊不討論劇情(無雷)，不過我蠻好奇的是， 史實中的皇家空軍，戰略轟炸的機種或戰術，與美軍相比如何？ 當然我知道英軍因為較早投入嘗試性的作戰， 很早就認清無護航的日間轟炸是不划算的， 但是看wiki，英軍好像直到戰爭末期之前都不支持護航？ 另外就是，影集的主角應該是B-17， 那麼同時期的英軍戰略轟炸主力機種，和美軍的重轟相比起來， 性能有差距嗎？ 我對二戰不熟，板上有沒有人想討論一下 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706487579.A.F7E.html
→
01/29 08:26, 3月前 , 1F
蘭卡斯特轟炸機
01/29 08:26, 1F
推
01/29 10:30, 3月前 , 2F
部分憑印象回，因為英軍一堆戰機都是歐陸標準的短
01/29 10:30, 2F
→
01/29 10:30, 3月前 , 3F
腿，想打擊深入點的目標，航程根本沒法護航。然後
01/29 10:30, 3F
→
01/29 10:30, 3月前 , 4F
他們轉向騷擾性質的夜間轟炸，至少在早期也比較不
01/29 10:30, 4F
→
01/29 10:30, 3月前 , 5F
用擔心攔截。英國蘭開斯特航程載彈量都大幅佔優，
01/29 10:30, 5F
→
01/29 10:30, 3月前 , 6F
可是防護性和武裝上面跟b-17也沒得比。說到底是因
01/29 10:30, 6F
→
01/29 10:30, 3月前 , 7F
為戰略轟炸本身也是很戰略性的消耗戰，所以量變導
01/29 10:30, 7F
→
01/29 10:30, 3月前 , 8F
致質變會反映的很即時，資源影響戰略，戰略往下影
01/29 10:30, 8F
→
01/29 10:30, 3月前 , 9F
響戰術的選擇。
01/29 10:30, 9F
推
01/29 10:34, 3月前 , 10F
皇家空軍很早就知道要夜晚低空精準轟炸
01/29 10:34, 10F
→
01/29 10:35, 3月前 , 11F
美軍白天高空轟炸 導致大量戰損 才摸摸鼻子學英國
01/29 10:35, 11F
→
01/29 11:41, 3月前 , 12F
對岸有本老書叫血色夜空，講的就是德英兩空軍的鬥智鬥力
01/29 11:41, 12F
→
01/29 11:41, 3月前 , 13F
；你布地面雷達，我就灑鋁箔條；你灑鋁箔條，我就調整雷
01/29 11:41, 13F
→
01/29 11:41, 3月前 , 14F
達頻率；你在飛機上裝雷達，我就在BF110上面裝接收器，專
01/29 11:41, 14F
→
01/29 11:41, 3月前 , 15F
打你的雷達機。
01/29 11:41, 15F
推
01/29 13:13, 3月前 , 16F
可以參考一下 #1Xq_Mt9p 屠夫哈里斯
01/29 13:13, 16F
推
01/29 13:31, 3月前 , 17F
護航戰鬥機的要求跟本土短時空優防衛差太多，英國一
01/29 13:31, 17F
→
01/29 13:31, 3月前 , 18F
直沒有辦法弄出合格的護航機，導致長程戰略轟炸一直
01/29 13:31, 18F
→
01/29 13:31, 3月前 , 19F
是個有去無回的把戲。戰略很有效，也有能力執行，但
01/29 13:31, 19F
→
01/29 13:31, 3月前 , 20F
損失太多，連英美這種等級的大國都吃不消。
01/29 13:31, 20F
→
01/29 14:30, 3月前 , 21F
何時會有德國空軍當主角的劇？
01/29 14:30, 21F
推
01/29 18:31, 3月前 , 22F
蚊式也是一種非常經典的轟炸機
01/29 18:31, 22F
→
01/29 23:41, 3月前 , 23F
英國戰略轟炸機最有名的就蘭開斯特
01/29 23:41, 23F
→
01/29 23:45, 3月前 , 24F
同期還有Halifax跟史特靈
01/29 23:45, 24F
→
01/29 23:45, 3月前 , 25F
只是跟美國一樣，大家都只記得一種
01/29 23:45, 25F
→
01/29 23:47, 3月前 , 26F
英國也用過大量的B-24香蕉船
01/29 23:47, 26F
→
01/30 23:29, 3月前 , 27F
01/30 23:29, 27F
→
01/30 23:29, 3月前 , 28F
.A.D7C.html
01/30 23:29, 28F
推
01/31 21:40, 3月前 , 29F
原來血色月空和英文那本這麼相近，難怪對於封面宣稱的
01/31 21:40, 29F
→
01/31 21:40, 3月前 , 30F
內容和實際內容覺得太不相符，因為真的講到夜間電戰的
01/31 21:40, 30F
→
01/31 21:40, 3月前 , 31F
幾乎沒有，應該是夜間攔截為主啊。
01/31 21:40, 31F
推
02/01 00:46, 3月前 , 32F
幫Experten兄縮網址：https://myppt.cc/kPXWla，必讀
02/01 00:46, 32F
推
02/01 12:04, 3月前 , 33F
英國不算大國,英國殖民地能提供給英國本土的幫助不多
02/01 12:04, 33F
→
02/01 12:04, 3月前 , 34F
二戰時日本打進了印度佔領新加坡香港,颶風式戰機還和
02/01 12:04, 34F
→
02/01 12:06, 3月前 , 35F
日本戰機交手,戰績挺慘的.後來英軍盟軍都被抓去修鐵
02/01 12:06, 35F
→
02/01 12:06, 3月前 , 36F
路直到美國開始反攻~~
02/01 12:06, 36F
推
02/02 01:35, 3月前 , 37F
我對蘭卡斯特印象最深的就是：它居然沒有腹部機槍座
02/02 01:35, 37F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1bjkyRz- (Warfare)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1bjkyRz- (Warfare)