Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

看板Warfare作者 (scfw)時間1年前 (2023/04/02 08:43), 編輯推噓8(8033)
留言41則, 11人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
: 客觀看一下1945年,日本多慘。其實1944年就已經很慘,就叫 : 全民去死,搞啥神風特攻隊。講得多神勇多為國,啊不是, : 就是要全民跟著軍閥一起陪葬啊! : 我如果是日本人,其實說什麼,在1944年底就會舉手投降了。 : 都沒飯吃,搞到要青年去死,還打什麼啊? : 然而即便如此,7月28日,日本內閣「在軍方壓力下」還是拒絕投降。 : 之後當然更狠的就來了。 : 8月6日,廣島原子彈,10萬平民一夕間蒸發(後面輻射事件還不知道) : 8月8日,蘇聯發動八月風暴行動,這下可好,最強的關東軍直接被長驅 : 直入。美國人怕死,搞玉碎會怕,蘇聯史達林老大可不怕啊。 : 8月9日,長崎原子彈。又是隨便就10萬人消失。 : 有人還在那邊事後諸葛說,日本怕美國還有好幾顆,但其實只有造兩顆 : 而已,不用怕....才怪,以美國當時軍事和工業實力,大概9月就能再丟 : 原子彈了。 : 都到這地步,我是認為即便智能有障礙、完全不願意為人民生命著想,也 : 該投降了。 : 沒錯,日本天皇要玉音放送了,沒想到日本部分軍閥還是不肯,還搞個軍 : 事政變。(畑中健二) : 當然如果單純以中國仇恨史觀來說,日本軍人就是毫不顧人民痛苦、無血 : 無淚,寧願全民都死光也要捍衛天皇(甚至自己)權力。 : 以日本史觀,這些打死不投降的或許是合乎武士道? : 但真的好奇,完全客觀來講,都到這最後的最後地步,為什麼日本還是有 : 軍方打死不肯投降。難道平民百姓就沒他們家屬、朋友? : 這邊就與大家討論吧 日本本來就是打算絕不投降,一億玉碎,全日本列島如沖繩一樣死光都沒關係,因為日本 人好面子,打輸就切腹,這就是武士道。兩顆原子彈的出現,剛好給日本人一個下台階, 敵人有這種東西,投降也不算丟臉了,統治階層可以說服自己可以投降了,統治階層也可 以說服人民一起投降了。日本人好面子,侵略中國稱為進出中國,太平洋上節節敗退稱為 轉進,二次大戰敗戰稱為終戰,死不承擔發起戰爭的責任,絕不為自己的侵略的行為向被 侵略的國家正式道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1680396192.A.D3C.html

04/02 08:49, 1年前 , 1F
?日本不是重頭到尾都想投降嗎,只是軍方幻想自己還有籌
04/02 08:49, 1F

04/02 08:49, 1年前 , 2F
碼,不想無條件投降,日本的想法從來都是把敵人想得很軟
04/02 08:49, 2F

04/02 08:50, 1年前 , 3F
弱,比如中國攻破首都就會投降,美國都是少爺兵,只想過
04/02 08:50, 3F

04/02 08:50, 1年前 , 4F
自己的劇本沒有想過如果事情沒有按照自己想法來怎麼辦
04/02 08:50, 4F

04/02 08:52, 1年前 , 5F
天皇心太軟 看到慘重傷亡就想結束戰爭
04/02 08:52, 5F

04/02 08:54, 1年前 , 6F
而且日本對二戰道歉很多次了吧,只是一方認為我就有道歉
04/02 08:54, 6F

04/02 08:54, 1年前 , 7F
另一方認為你就沒認真道歉,隨著中日矛盾的加深就更不可
04/02 08:54, 7F

04/02 08:55, 1年前 , 8F
能道歉了
04/02 08:55, 8F

04/02 09:04, 1年前 , 9F
造成慘重的損失 道歉就了事了
04/02 09:04, 9F

04/02 09:36, 1年前 , 10F
還有賠償吧,日本跟韓國有過一次性賠償,不過韓國把那些
04/02 09:36, 10F

04/02 09:36, 1年前 , 11F
賠償拿去投資,根本沒有給被害人,然後再煽動被害人說日
04/02 09:36, 11F

04/02 09:37, 1年前 , 12F
本沒賠償,韓國是被害也不能玩吧,中國則是很早就放棄賠
04/02 09:37, 12F

04/02 09:38, 1年前 , 13F
償了,不過是蔣介石做的決定,所以日本後來跟中共建交的
04/02 09:38, 13F

04/02 09:39, 1年前 , 14F
時候好像用低息貸款替代賠償,日本有沒有賠台灣就不知道
04/02 09:39, 14F

04/02 09:40, 1年前 , 15F
了,台灣那時以正統中國自居,蔣介石說不拿應該就不拿
04/02 09:40, 15F

04/02 10:14, 1年前 , 16F
平時不相信老蔣是善類 這時候就相信老蔣以德報怨了XD
04/02 10:14, 16F

04/02 11:45, 1年前 , 17F
樓上不知道死人的名頭超級好用?
04/02 11:45, 17F

04/02 14:14, 1年前 , 18F
警告swfswf請注意板規2,請不要空想臆測
04/02 14:14, 18F

04/02 14:20, 1年前 , 19F
煩請參與討論的板友注意板規1,請加強與戰史的關聯
04/02 14:20, 19F

04/02 14:35, 1年前 , 20F
怎麼會有人評價歷史人物是二分法呢?假如蔣介石做了壞事
04/02 14:35, 20F

04/02 14:36, 1年前 , 21F
所以他一輩子做的就是壞事?做了好事就一輩子做了好事?
04/02 14:36, 21F

04/02 14:37, 1年前 , 22F
況且這種以德報怨你要說是善類嗎?也未必吧,被侵略方體
04/02 14:37, 22F

04/02 14:38, 1年前 , 23F
諒侵略方也是滿奇怪的,誠然為日本百姓減少了負擔,但相
04/02 14:38, 23F

04/02 14:39, 1年前 , 24F
對來說被侵略國也是百廢待舉,基於道義日本本來就該賠償
04/02 14:39, 24F

04/02 14:40, 1年前 , 25F
蔣介石在當時的大環境為了爭取支持一人獨斷就免去了日本
04/02 14:40, 25F

04/02 14:41, 1年前 , 26F
的賠償,本身也是為了自己的政治籌碼,蔣介石想以德報怨
04/02 14:41, 26F

04/02 14:42, 1年前 , 27F
也沒問過中國百姓,慷他人之慨也未必是什麼善類吧,中立
04/02 14:42, 27F

04/02 14:42, 1年前 , 28F
評價就好
04/02 14:42, 28F

04/02 20:40, 1年前 , 29F
老蔣本來就沒想真的搞抗日,就西安事變差點命沒了,正常
04/02 20:40, 29F

04/02 20:40, 1年前 , 30F
腦袋分析勝率是0,誰知道日本笨到惹美國
04/02 20:40, 30F

04/02 21:36, 1年前 , 31F
美國開始封鎖日本取得戰略物資,日本只能戰了
04/02 21:36, 31F

04/03 11:09, 1年前 , 32F
嗯 本來
04/03 11:09, 32F

04/04 18:55, 1年前 , 33F
台灣沒賠償那丹陽艦是怎麼來的
04/04 18:55, 33F

04/06 10:50, 1年前 , 34F
我只看到有人先說"有沒有賠台灣就不知道了",然後又說
04/06 10:50, 34F

04/06 10:51, 1年前 , 35F
"爭取支持一人獨斷"、"政治籌碼"、"沒問過中國百姓"、
04/06 10:51, 35F

04/06 10:52, 1年前 , 36F
"未必是什麼善類"、"中立評價就好"。
04/06 10:52, 36F

04/06 10:52, 1年前 , 37F
既然都說了自己不知道有沒有賠償,那後面又多說這一堆,
04/06 10:52, 37F

04/06 10:53, 1年前 , 38F
這根本就是偷渡政治立場了吧? 能請板主先桶了這個id嗎?
04/06 10:53, 38F

04/06 18:38, 1年前 , 39F
天皇心太軟? 笑死 順風時爽爽過 逆風就心軟被蒙蔽
04/06 18:38, 39F

04/07 07:29, 1年前 , 40F
美國沒要賠償的話,搭車的中國很難去要,還有戰後美蘇
04/07 07:29, 40F

04/07 07:29, 1年前 , 41F
博奕的影響
04/07 07:29, 41F
文章代碼(AID): #1aAC-Wqy (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aAC-Wqy (Warfare)