[閒聊] 歷史上出現過的戰術"邪教"

看板Warfare作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2021/12/14 15:52), 編輯推噓31(31推 0噓 17→)
留言48則, 31人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
前陣子翻到The Bayonets Of The Republic: Motivation And Tactics In The Army Of Revolutionary France, 1791-94這本書，書中討論法國大革命時期的法軍各方面情形， 特別提到了所謂的「刺刀邪教」(Cult of the Bayonet)。 所謂「刺刀邪教」，指的是法國大革命時，基於法軍此前政戰思想的一部分，與大革命時 引發的政治思想結合，形成法國國內無論是軍中還是政界，都有一批人瘋狂執迷於刺刀的 衝鋒，乃至於認為刺刀是戰術通用解答，而無視於戰術現實。 wiki也有提及一個「攻勢邪教」，指的是一戰前的主流軍事思想，認為戰略攻勢是正確無 誤、具絕對優勢特性的方針；此外也用於指稱二戰前曾普遍認為轟炸機可以突破防空網， 引致的無敵空權論。 我稍微查了一下google books，提到類似說法的還有海軍主題中有作者使用 「艦隊決戰邪教」「戰列艦邪教」「定期船邪教」等等詞彙， 似乎都是因為後世認為過於執著於特定武裝或戰略戰術，顯得盲目。 另外就是網路上常常看到的，所謂的 「多砲塔神教」「152神教」「RPG神教」「五對負重輪神教」等名詞， 不過經查詢，發現是屬於現代流行文化，似乎不是史實內容？ 歷史上還有什麼建軍思想有被後世稱之為邪教的嗎？ -- https://i.imgur.com/jyISwu5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1639468331.A.A19.html
推
12/14 16:13, 2年前 , 1F
陰門陣算嗎
12/14 16:13, 1F
推
12/14 16:28, 2年前 , 2F
刺刀邪教的發源不是俄軍嗎？
12/14 16:28, 2F
→
12/14 16:32, 2年前 , 3F
海軍似乎有大小船的爭論? 比方說用小飛彈艇重創大艦隻?
12/14 16:32, 3F
推
12/14 16:39, 2年前 , 4F
152神教真的太棒了
12/14 16:39, 4F
推
12/14 16:44, 2年前 , 5F
152神教跟460神教是指wot跟wows吧
12/14 16:44, 5F
推
12/14 16:46, 2年前 , 6F
這種邪教感覺都是經驗得出的結論 被科技力顛覆
12/14 16:46, 6F
推
12/14 16:51, 2年前 , 7F
蘇聯啊 信仰夠純正的話史達林主席會引導砲彈命中目標
12/14 16:51, 7F
推
12/14 17:11, 2年前 , 8F
赫魯雪夫的飛彈偏好？雖然除了IT-1之外好像沒留下什麼
12/14 17:11, 8F
→
12/14 17:11, 2年前 , 9F
再追加一個ROCN的40砲
12/14 17:11, 9F
推
12/14 17:51, 2年前 , 10F
美軍的F-4 覺得有飛彈就不用機砲格鬥 在越戰被洗臉
12/14 17:51, 10F
推
12/14 17:58, 2年前 , 11F
伊朗人肉排雷機
12/14 17:58, 11F
推
12/14 18:05, 2年前 , 12F
海軍還有利薩海戰後的衝角邪教
12/14 18:05, 12F
→
12/14 18:06, 2年前 , 13F
比較近的就戰機黑手黨X
12/14 18:06, 13F
推
12/14 18:07, 2年前 , 14F
460眾生平等炮
12/14 18:07, 14F
推
12/14 18:12, 2年前 , 15F
還有跨軍種通用飛機 好幾個世代都沒好下場
12/14 18:12, 15F
推
12/14 18:13, 2年前 , 16F
152神教應該電子娛樂和現實參雜 畢竟蘇軍當年真的搞了
12/14 18:13, 16F
→
12/14 18:14, 2年前 , 17F
不少直上152榴炮的暴力裝備 像是KV-2或是SU-152
12/14 18:14, 17F
→
12/14 18:15, 2年前 , 18F
對於巨根有著瘋狂的崇拜(不過德國好像也沒好到哪去)
12/14 18:15, 18F
推
12/14 18:16, 2年前 , 19F
像是二戰前英軍奇想把艦轟裝上動力炮塔 可以當作制空機
12/14 18:16, 19F
→
12/14 18:16, 2年前 , 20F
用 結果得到一架笨重腿短沒辦法空戰的垃圾 美軍也在F111
12/14 18:16, 20F
→
12/14 18:16, 2年前 , 21F
想空海通用結果大失敗 最後還是拆夥了
12/14 18:16, 21F
推
12/14 18:23, 2年前 , 22F
跨軍種通用飛機沒有好下場....是在預告肥閃的未來嗎...
12/14 18:23, 22F
推
12/14 18:28, 2年前 , 23F
有聽過40～60年是Cult of Atomic/Nuclear的用法，當初可
12/14 18:28, 23F
→
12/14 18:28, 2年前 , 24F
是比Meta還要潮
12/14 18:28, 24F
推
12/14 19:11, 2年前 , 25F
刺刀邪教跟拿破崙有關嗎？他的經典戰術不是用大砲炸開對
12/14 19:11, 25F
→
12/14 19:11, 2年前 , 26F
手陣列缺口後上刺刀衝鋒？
12/14 19:11, 26F
推
12/14 19:13, 2年前 , 27F
刺刀神教是龍蝦兵吧？直到現在英國依然要練刺刀衝鋒
12/14 19:13, 27F
→
12/14 20:09, 2年前 , 28F
不就刀帥連嗎....
12/14 20:09, 28F
推
12/14 20:11, 2年前 , 29F
美軍都說下一代戰機不追求通用了
12/14 20:11, 29F
推
12/14 20:48, 2年前 , 30F
12/14 20:48, 30F
推
12/14 20:51, 2年前 , 31F
4500噸神教
12/14 20:51, 31F
推
12/14 21:01, 2年前 , 32F
可是轟炸機真的突破（日本的）防空網了啊
12/14 21:01, 32F
推
12/14 21:18, 2年前 , 33F
二戰德國的俯衝轟炸至上的思想竟然沒人提？
12/14 21:18, 33F
推
12/14 21:42, 2年前 , 34F
人民戰爭的民兵邪教
12/14 21:42, 34F
→
12/14 22:47, 2年前 , 35F
波爾戰爭後，英軍的Semi-automatic Rifle邪教與槍托需置
12/14 22:47, 35F
→
12/14 22:47, 2年前 , 36F
於手肘外側邪教。
12/14 22:47, 36F
→
12/14 23:05, 2年前 , 37F
國軍海軍的中口徑火炮邪教
12/14 23:05, 37F
→
12/14 23:06, 2年前 , 38F
八六九二兩次海戰的PTSD
12/14 23:06, 38F
推
12/15 00:57, 2年前 , 39F
F-35是軍種通用(x
12/15 00:57, 39F
→
12/15 00:57, 2年前 , 40F
F-35是三種飛機(o
12/15 00:57, 40F
推
12/15 06:41, 2年前 , 41F
輕戰機黑手黨
12/15 06:41, 41F
推
12/15 13:24, 2年前 , 42F
跨軍種通用有好收場案例 就F4幽靈啊 對 他遇到一堆問題
12/15 13:24, 42F
→
12/15 13:24, 2年前 , 43F
沒錯 但仍然是個好收場的重大里程碑(真的)
12/15 13:24, 43F
推
12/15 16:51, 2年前 , 44F
F-4不是海軍用的不錯 空軍就接去用了？
12/15 16:51, 44F
推
12/15 20:31, 2年前 , 45F
英軍:上刺刀
12/15 20:31, 45F
推
12/15 22:27, 2年前 , 46F
通用性真的是現代兵器最被重視的性能，因為軍備實在太花錢啦
12/15 22:27, 46F
→
12/15 22:30, 2年前 , 47F
F-4, F-15都是成功典範，就算性能過時還可以當炸彈卡車用
12/15 22:30, 47F
推
12/15 22:43, 2年前 , 48F
我的通用性也不錯阿
12/15 22:43, 48F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Xk4qheP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Xk4qheP (Warfare)