Re: [問題] 交通中心掉了，真的會很絕望嗎

看板Warfare作者 (竹碳烏龍)時間2年前 (2021/12/13 05:39), 編輯推噓26(26推 0噓 65→)
留言91則, 29人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 如題 : 失去交通中心，在戰爭中是否真的那麼嚴重到會讓抵抗侵略者的意志破滅甚至瀰漫失敗主義 : 和絕望？ : 求教各位大大，在戰史中這種情況究竟是算常見嗎？ 交通中心的重要性在於它是戰前就建設好的，即便經過戰火洗禮 他的基本設施完善程度還是比野營好上很多 除此之外還有一點知名度，住台灣你可能不知道湖口是哪，但是 你一定聽過新竹，而在台灣交通網上面新竹和彰化其實是很重要 的交通中心 那麼今天新竹淪陷對於一般人的意義大概就是明天頭條周杰倫暴 斃這樣，對於抵抗意志是有很強烈的影響 這也是為什麼蘇聯要拚死去守史達林格勒和莫斯科兩個地方，在 當時只要丟了這兩個點二戰就會以德國獲勝結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.66.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1639345144.A.FA2.html
推
12/13 09:50, 2年前 , 1F
台灣大家都認識新竹是因為竹科吧
12/13 09:50, 1F
推
12/13 10:17, 2年前 , 2F
那彰化失守對一般人來說相當於..？鋼彈大佛被奪嗎
12/13 10:17, 2F
→
12/13 10:31, 2年前 , 3F
沒關係,只要沒核彈頭,剩下的那台衣錠最強
12/13 10:31, 3F
→
12/13 10:45, 2年前 , 4F
就算是苗栗失守也是一樣吧…
12/13 10:45, 4F
推
12/13 10:53, 2年前 , 5F
彰化跨區連外道路垃圾成那樣肯定設計作來阻滯共軍的
12/13 10:53, 5F
→
12/13 11:00, 2年前 , 6F
縱貫線就那樣 中部一掐斷 還不整個斷
12/13 11:00, 6F
推
12/13 11:15, 2年前 , 7F
周杰倫哪裡得罪你
12/13 11:15, 7F
→
12/13 12:23, 2年前 , 8F
蘇聯即使莫斯科失守也不會就輕易投降
12/13 12:23, 8F
→
12/13 12:23, 2年前 , 9F
他還是能動員大兵力逆推回去
12/13 12:23, 9F
推
12/13 12:42, 2年前 , 10F
莫斯科實質上已經準備好放棄 工廠主要政府等已轉移
12/13 12:42, 10F
→
12/13 12:42, 2年前 , 11F
史達林格勒雖有利於高加索油田 但是要精煉還是得運回
12/13 12:42, 11F
→
12/13 12:43, 2年前 , 12F
德國石油已經早就見底 蘇聯即使失去這也不會斷油
12/13 12:43, 12F
→
12/13 12:44, 2年前 , 13F
最後德國可能還是撐不到讓這塊油田發揮一滴油的作用
12/13 12:44, 13F
推
12/13 18:37, 2年前 , 14F
周杰倫梗是那個廣告要你點的那個吧
12/13 18:37, 14F
推
12/13 18:50, 2年前 , 15F
沒有竹科，大家還是都認識新竹啊，一樓在說啥
12/13 18:50, 15F
推
12/13 19:08, 2年前 , 16F
龍潭失守比較絕望吧?
12/13 19:08, 16F
→
12/13 20:21, 2年前 , 17F
小國沒縱深的根本丟哪裡都影響一樣
12/13 20:21, 17F
→
12/13 20:21, 2年前 , 18F
真正絕望是在海灘近岸就決定和
12/13 20:21, 18F
→
12/13 20:22, 2年前 , 19F
如果你梭哈也打爆不了船團 就絕望了
12/13 20:22, 19F
→
12/13 20:22, 2年前 , 20F
因為那對方等於擁有無上限運輸能力
12/13 20:22, 20F
→
12/13 20:24, 2年前 , 21F
每天每次運力師級旅級 持續N天N週
12/13 20:24, 21F
→
12/13 20:25, 2年前 , 22F
差距只會越拉越大
12/13 20:25, 22F
推
12/13 21:02, 2年前 , 23F
台中掉更絕望吧？
12/13 21:02, 23F
→
12/13 22:31, 2年前 , 24F
現在台鐵一堆立體化路段 如果被阿共炸應該很難修復吧
12/13 22:31, 24F
推
12/14 00:09, 2年前 , 25F
難不難是一回事，現在是有能力修嗎w
12/14 00:09, 25F
推
12/14 01:13, 2年前 , 26F
其實把大甲大肚濁水曾文各大河上的橋樑炸斷短時間難支援
12/14 01:13, 26F
推
12/14 01:29, 2年前 , 27F
都能炸鐵路了空權基本沒了，就等地面部隊收割佔領了
12/14 01:29, 27F
推
12/14 02:12, 2年前 , 28F
台灣的相對距離又不太一樣 很難拿來直接比擬...
12/14 02:12, 28F
推
12/14 04:24, 2年前 , 29F
沒有鐵路的影響不大 縱深太大才有鐵路補給的需求
12/14 04:24, 29F
推
12/14 05:53, 2年前 , 30F
一說雲嘉南中彰投適合登陸，而彰化就在這個區域中
12/14 05:53, 30F
→
12/14 05:53, 2年前 , 31F
心。這塊平原丟掉後，攻方就可以整補北上，臺灣地
12/14 05:53, 31F
→
12/14 05:53, 2年前 , 32F
形北上就是一路大爬坡與九十九溪，三義—湖口—楊
12/14 05:53, 32F
→
12/14 05:53, 2年前 , 33F
梅—林口—關渡，擺的都是重兵把守，居高臨下還被
12/14 05:53, 33F
→
12/14 05:53, 2年前 , 34F
打爆，北部守軍當然絕望。
12/14 05:53, 34F
→
12/14 05:53, 2年前 , 35F
不過另一派說法是，敵軍如果站穩灘頭，推過臺61/15/
12/14 05:53, 35F
→
12/14 05:53, 2年前 , 36F
17，就不用再無謂犧牲，自動投降了......
12/14 05:53, 36F
→
12/14 09:04, 2年前 , 37F
投也能登陸 天朝的登陸艦是剛彈裡跑出來的嗎
12/14 09:04, 37F
推
12/14 09:37, 2年前 , 38F
中彰一帶海岸沒有太多適合登陸的海岸，南投更是沒有。
12/14 09:37, 38F
→
12/14 09:39, 2年前 , 39F
雲嘉南的海岸要跨過一堆魚塭跟海埔新生才能到達主要道路
12/14 09:39, 39F
→
12/14 09:39, 2年前 , 40F
，而且只要斷一兩座橋就只能被卡在岸邊。
12/14 09:39, 40F
推
12/14 10:17, 2年前 , 41F
漢光的那幾個表演場地阿
12/14 10:17, 41F
→
12/14 13:02, 2年前 , 42F
彰雲泥灘岸,不適傳統機械登陸,但氣墊船不受影響可越過泥灘
12/14 13:02, 42F
→
12/14 14:06, 2年前 , 43F
台灣是隔海 + 南北向
12/14 14:06, 43F
→
12/14 14:07, 2年前 , 44F
所以目標是第一打船 第二打船 第三打船
12/14 14:07, 44F
→
12/14 14:07, 2年前 , 45F
因為無論北中南任何地方被佔師旅級地盤
12/14 14:07, 45F
→
12/14 14:07, 2年前 , 46F
都是南北兩側切斷
12/14 14:07, 46F
→
12/14 14:08, 2年前 , 47F
能做的只要盡量打船 讓對方侷限營級小地域
12/14 14:08, 47F
→
12/14 14:09, 2年前 , 48F
否則大規模上來 哪裡都一樣
12/14 14:09, 48F
→
12/14 14:09, 2年前 , 49F
對方佔地夠大 通常就有機場港口
12/14 14:09, 49F
→
12/14 14:10, 2年前 , 50F
你打船失敗就意謂對方海運無限補血
12/14 14:10, 50F
→
12/14 14:10, 2年前 , 51F
血條會越大越長 佔哪裡不重要了
12/14 14:10, 51F
→
12/14 14:11, 2年前 , 52F
因為你沒有縱深 無論哪里你都必敗
12/14 14:11, 52F
→
12/14 14:12, 2年前 , 53F
能夠 旅-師-集團軍-N個集團軍...
12/14 14:12, 53F
→
12/14 14:13, 2年前 , 54F
打不掉船團 就運到當成海峽是平地
12/14 14:13, 54F
→
12/14 14:51, 2年前 , 55F
所以澎湖對於守本島很重要?
12/14 14:51, 55F
→
12/14 15:45, 2年前 , 56F
鄭成功 施琅 日本 都是先打下澎湖後控制台灣
12/14 15:45, 56F
→
12/14 16:33, 2年前 , 57F
澎湖，台灣本島前線的伊謝爾倫要塞? 沒有安雷神之錘?
12/14 16:33, 57F
推
12/14 19:58, 2年前 , 58F
百年前船體耐風耐浪差 所以澎湖當中繼站重要吧? 現在繞
12/14 19:58, 58F
→
12/14 19:58, 2年前 , 59F
過澎湖好像沒差
12/14 19:58, 59F
推
12/14 20:03, 2年前 , 60F
登陸船團直接浩浩蕩蕩穿越台灣海峽?
12/14 20:03, 60F
推
12/14 20:15, 2年前 , 61F
是覺得與其還花點時間打澎湖 還不如越快攻台以免節外生
12/14 20:15, 61F
→
12/14 20:15, 2年前 , 62F
枝
12/14 20:15, 62F
→
12/14 20:17, 2年前 , 63F
部隊集結頭上衛星可看得一清二楚
12/14 20:17, 63F
推
12/14 20:20, 2年前 , 64F
繞過澎湖又有腹背受敵的風險
12/14 20:20, 64F
→
12/14 20:26, 2年前 , 65F
澎湖是有遠程防空與遠程反艦火力
12/14 20:26, 65F
→
12/14 20:28, 2年前 , 66F
所以不論敵軍是否想佔領 都得同時處理它
12/14 20:28, 66F
→
12/14 20:32, 2年前 , 67F
不像前線要塞 台澎更像互為犄角
12/14 20:32, 67F
→
12/14 20:32, 2年前 , 68F
距離才幾十km 彼此防空反艦火力互相重疊
12/14 20:32, 68F
→
12/14 20:34, 2年前 , 69F
在現代飛彈科技下是同個戰場的不同火力點
12/14 20:34, 69F
推
12/14 20:42, 2年前 , 70F
不知道澎湖彈藥可以打多久，不然放著讓他打乾也沒威脅
12/14 20:42, 70F
→
12/14 20:54, 2年前 , 71F
現代從澎湖飛來的已不見得是澎湖射的
12/14 20:54, 71F
→
12/14 20:55, 2年前 , 72F
現代反艦彈藥都能多重轉折點迂迴
12/14 20:55, 72F
→
12/14 20:58, 2年前 , 73F
澎湖前置陣地差異是彈能繞更遠再轉回來
12/14 20:58, 73F
→
12/14 20:58, 2年前 , 74F
近岸泊區船團可能會遇福建方向飛來的彈
12/14 20:58, 74F
→
12/14 20:59, 2年前 , 75F
澎湖射的是來亂的 多幾枚從奇怪方位出手
12/14 20:59, 75F
→
12/14 21:01, 2年前 , 76F
互為犄角 就是台澎飛彈會是一起迎戰
12/14 21:01, 76F
→
12/14 21:03, 2年前 , 77F
澎湖飛來的也可能是南部飛彈艇射的
12/14 21:03, 77F
→
12/14 21:03, 2年前 , 78F
戰場迷霧下 其實難以區分
12/14 21:03, 78F
推
12/14 23:38, 2年前 , 79F
不考慮交通要道的主題，金馬掉了抵抗意識就差不多了吧
12/14 23:38, 79F
→
12/14 23:38, 2年前 , 80F
...
12/14 23:38, 80F
推
12/15 12:30, 2年前 , 81F
金馬掉了才剛開始啊，無法撤回的突出部基本守不住
12/15 12:30, 81F
→
12/15 13:48, 2年前 , 82F
況且台海戰爭中共最寶貴的資源是時間跟運輸提前送預警時
12/15 13:48, 82F
→
12/15 13:48, 2年前 , 83F
間給台灣本島和國際 ROC應該頒勳章給提議先打金馬的將領
12/15 13:48, 83F
推
12/15 17:49, 2年前 , 84F
新竹是兩條高速公路交會，新竹比桃源苗栗多山，南北交通
12/15 17:49, 84F
→
12/15 17:49, 2年前 , 85F
路線少且易守難攻，，被共軍拿下真是大危機
12/15 17:49, 85F
推
12/16 08:24, 2年前 , 86F
那麼靠近島 基本上開戰就是放掉了 決戰是台澎 無論
12/16 08:24, 86F
→
12/16 08:25, 2年前 , 87F
拿不拿澎湖 共軍都要處裡他 不然就是多個方位要防守
12/16 08:25, 87F
→
12/16 08:26, 2年前 , 88F
國外甚至有說拿澎湖再從澎湖登陸台灣 距離比較短
12/16 08:26, 88F
→
12/16 08:26, 2年前 , 89F
不過一看就知道那是紙上談兵的 拿個本島可以直接攻
12/16 08:26, 89F
→
12/16 08:27, 2年前 , 90F
擊的外島 損失可不會比直接登陸本島小 但是要花人力
12/16 08:27, 90F
→
12/16 08:28, 2年前 , 91F
去處理 是一定要的了
12/16 08:28, 91F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Xjclu-Y (Warfare)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Xjclu-Y (Warfare)