[新聞] 國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把步槍丶105砲6門來台

看板Warfare作者 (勤樸)時間2年前 (2021/08/19 12:46), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 74→)
留言94則, 21人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
作者: boyocat (喵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把 時間: Wed Aug 18 21:51:35 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ltn 2.記者署名: 羅添斌 3.完整新聞標題: 國民黨1949潰敗慘狀 40萬陸軍僅有12萬把步槍丶105砲6門來台 4.完整新聞內文: 記者羅添斌／台北報導〕國民黨主席候選人朱立倫17日強調「沒有1949的國民黨，就沒有 今日的台灣」，事實上，根據國史館檔案史料記載，1949年國民黨政府丶軍隊潰敗來台時 ，雖然在金門古寧頭之役中獲得勝利，但三軍武器裝備嚴重不足，政權岌岌可危，1950 年6月底爆發韓戰丶美國總統杜魯門派遣第七艦隊巡邏台灣海峽，以防中國解放軍渡海進 攻台灣，同時決定大規模提供軍援給台灣，為台灣建立起嚇阻力量，這才是台灣能夠翻盤 逆轉的關鍵原因。 國史館史料檔案中可見，美國在抗戰勝利後軍援國軍105榴砲24個營，但在1949年國民黨 敗戰來台時，隨軍來台的105榴砲僅剩一個連。1950年的陸軍部隊共約40萬餘人，但步槍 僅有12萬3千餘枝，那麼大的陸軍部隊，105榴砲僅剩6門丶75山砲數量竟然僅有102門，當 時的部隊狀況只能用一個慘字來形容。 國民黨政府丶軍隊在1949年潰敗來台時的狀況，過去在國民黨執政時期以大內宣方式美化 宣揚，但事實並非如此。根據國史館解密檔案記載，韓戰爆發後，美軍為提供台灣軍援所 需，曾要求台灣提出三軍概況以及希望美援武器裝備項目等報告，在國史館檔案中出現的 1950年7月國軍概況，僅能以慘不忍睹來形容，若非美國軍艦巡弋台海丶大量美援裝備運 抵台灣，那裡還有國民黨之後在台長期執政的機會。 國民黨過去宣稱率領百萬軍民來台，根據國史館檔案記載，1950年的國軍陸軍部隊（ 共有12個軍部丶40個師丶1個裝甲兵旅及5個砲兵團），人數為40萬餘人，但步槍僅有12 萬3千餘枝丶火砲及戰鬥車輛數量嚴重短缺；當時海軍有4個艦隊丶軍艦及輔助艦艇共65 艘，但各艦逾齡時有損壞丶配件缺乏修理困難；空軍各型飛機300餘架，但妥善飛機約1 99架。國防部當年更直言，台灣的防空雷達網未建立，砲兵與反潛丶軍艦不足，三軍彈 藥更是嚴重不足。 然而在美軍決定快速丶大量提供軍援台灣之後，兩岸軍事戰力平衡開始有了反轉，根據國 史館檔案記載，在1951年至1961年的10年期間，美軍為台灣提供了大量的三軍武器及彈藥 ，主要包括：陸軍（240丶155丶105等2895門各式火砲，M24丶M41等戰鬥車輛475輛，勝利 女神飛彈125枚丶各式輕兵器達35萬件），海軍（包括驅逐艦在內的各式艦艇339艘丶艦用 火砲306門丶陸戰隊火砲749門丶陸戰隊戰車278輛），空軍（各型噴射戰機928架丶螺槳式 機322架丶火砲630門丶響尾蛇飛彈2284枚）。 這項1961年3月提出的美國軍援實施及檢討報告，政府在當年呈報給老蔣的報告中所下的 結論是，美援之獲得為不可求之事，必須靠吾人本身之努力與奮鬥，贏得盟邦之同情與敬 佩；自助而後人助，今後美援如何或美國新政府之態度如何，其關鍵仍操之在我，以我今 日地位之重要，及對自由世界反共大業之貢獻而言，如能把握時機努力不懈，改進現存缺 點，深信必可得到多助，而能繼續獲得我盟邦有力之援助。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3642615 6.備註: -- 人生.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629294698.A.067.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 08/19/2021 12:46:51 ※ 編輯: cjol (119.14.172.5 臺灣), 08/19/2021 12:47:20
推
08/19 12:59, 2年前 , 1F
說到底，1950年的美國也只能壓寶蔣中正，因為只有他手
08/19 12:59, 1F
→
08/19 12:59, 2年前 , 2F
上有軍隊在台灣，不軍援國民黨難道要軍援27部隊？
08/19 12:59, 2F
→
08/19 13:34, 2年前 , 3F
陸軍總部到雲南解散(我沒說被殲滅),反倒孫立人在鳳山練兵
08/19 13:34, 3F
→
08/19 13:36, 2年前 , 4F
準備扶植孫立人取代蔣
08/19 13:36, 4F
→
08/19 14:17, 2年前 , 5F
這不是板上的年經文了嗎 都戰過幾次了還可以炒新聞= =
08/19 14:17, 5F
→
08/19 14:27, 2年前 , 6F
鳳山練兵就後來的高雄步兵學校，孫立人也是被蔣調派過去，
08/19 14:27, 6F
→
08/19 14:27, 2年前 , 7F
美國人私下找孫聊天，老蔣不可能完全不知道，扶持孫想法也
08/19 14:27, 7F
→
08/19 14:27, 2年前 , 8F
不是1950當年的事
08/19 14:27, 8F
→
08/19 14:28, 2年前 , 9F
過幾年就孫立人案，管他孫到底答不答應美國，就先關押他了
08/19 14:28, 9F
推
08/19 14:51, 2年前 , 10F
就算扶植孫，也還是同一個政府
08/19 14:51, 10F
推
08/19 15:06, 2年前 , 11F
會留下這麼詳細的槍械資料 是因為在美帝幫國府撐腰解
08/19 15:06, 11F
→
08/19 15:07, 2年前 , 12F
散來台大軍 在台上岸的就把你繳械發餉退伍啊
08/19 15:07, 12F
推
08/19 15:29, 2年前 , 13F
105榴砲僅剩一個連 那古寧頭大戰回尻的炮兵是哪來的
08/19 15:29, 13F
→
08/19 15:29, 2年前 , 14F
砲？
08/19 15:29, 14F
推
08/19 15:49, 2年前 , 15F
古寧頭國軍好像只有75山炮跟57戰防砲?
08/19 15:49, 15F
→
08/19 15:50, 2年前 , 16F
反論如下，諸君參考看看
08/19 15:50, 16F
→
08/19 15:50, 2年前 , 17F
08/19 15:50, 17F
推
08/19 16:32, 2年前 , 18F
看到裡面一堆邏輯壞掉的託管論 覺得豆頁痛
08/19 16:32, 18F
→
08/19 19:53, 2年前 , 19F
你怎麼會期望杜鵑窩裡有正常的邏輯
08/19 19:53, 19F
推
08/19 21:12, 2年前 , 20F
還不是阿富汗改朝換代 這記者背後顔色 唉你知道 趕
08/19 21:12, 20F
→
08/19 21:12, 2年前 , 21F
緊寫一篇國民黨爛的作文來沖淡阿富汗的新聞
08/19 21:12, 21F
推
08/19 21:19, 2年前 , 22F
看內文第一段，是因為朱立倫說的那段話吧
08/19 21:19, 22F
推
08/20 00:20, 2年前 , 23F
跟朱無關，只是愛借題發揮又偷渡意識形態的報導而已
08/20 00:20, 23F
→
08/20 01:45, 2年前 , 24F
自由 不意外
08/20 01:45, 24F
推
08/20 12:40, 2年前 , 25F
看完只想把老蔣的話回給綠民 靠別人不如靠自己！
08/20 12:40, 25F
→
08/20 22:44, 2年前 , 26F
國力有限 軍備是沒辦法靠自己的
08/20 22:44, 26F
→
08/20 22:55, 2年前 , 27F
主要問題在於戰爭把整體經濟給打爛了 不然聯勤60廠是能
08/20 22:55, 27F
→
08/20 22:56, 2年前 , 28F
自行製造輕武器和野砲砲彈的
08/20 22:56, 28F
→
08/20 22:57, 2年前 , 29F
所以才有說法認為要是能靠美援撐過戰後的通膨跟經濟重
08/20 22:57, 29F
→
08/20 22:58, 2年前 , 30F
建 把共軍擋在關外或者南北對峙是有機會的
08/20 22:58, 30F
推
08/20 23:14, 2年前 , 31F
沒馬歇爾輸血 西歐最好能這麼快回復
08/20 23:14, 31F
推
08/20 23:36, 2年前 , 32F
當時國府在抗戰前還無法做出野戰炮 只能做迫擊炮而已
08/20 23:36, 32F
→
08/20 23:36, 2年前 , 33F
車子好像有研發出一款輪車而已 僅僅於此 而且抗戰造
08/20 23:36, 33F
→
08/20 23:36, 2年前 , 34F
成物料短缺 經濟崩潰 當時國府 美援好像也很少 反觀共
08/20 23:36, 34F
→
08/20 23:36, 2年前 , 35F
匪是蘇聯瘋狂輸血+直接撈關東軍的東西 差很多
08/20 23:36, 35F
→
08/21 01:01, 2年前 , 36F
那產能跟工業國相比是悲哀的數量...
08/21 01:01, 36F
→
08/21 01:02, 2年前 , 37F
沒有美援裝備 撐不起那個大兵力
08/21 01:02, 37F
→
08/21 01:06, 2年前 , 38F
二戰國府步槍年產量只有幾萬把
08/21 01:06, 38F
→
08/21 01:06, 2年前 , 39F
因為鋼材設備自給率太低　
08/21 01:06, 39F
→
08/21 01:06, 2年前 , 40F
原料備料斷絕就生產停頓
08/21 01:06, 40F
→
08/21 01:09, 2年前 , 41F
蘇聯當初光擄獲關東軍槍械就數十萬支
08/21 01:09, 41F
→
08/21 01:10, 2年前 , 42F
多數應該都移交共軍補血開Buff
08/21 01:10, 42F
推
08/21 09:53, 2年前 , 43F
迫擊炮才是最適合國府的，生產簡便，運輸方便適合中國戰
08/21 09:53, 43F
→
08/21 09:53, 2年前 , 44F
場的爛道路，唯一的限制是迫擊炮彈的產量
08/21 09:53, 44F
推
08/21 14:34, 2年前 , 45F
笑死 什麼跟朱立倫無關 不就藍營對阿富汗大做文章
08/21 14:34, 45F
→
08/21 14:34, 2年前 , 46F
被打臉就急了 ？
08/21 14:34, 46F
推
08/21 15:03, 2年前 , 47F
所以韓國也有藍營？
08/21 15:03, 47F
→
08/21 15:03, 2年前 , 48F
笑死
08/21 15:03, 48F
→
08/21 15:43, 2年前 , 49F
這波政治上風向也不是沒有好的方面，例如假學歷讀稿仔，總
08/21 15:43, 49F
→
08/21 15:43, 2年前 , 50F
算又重視了823砲戰價值
08/21 15:43, 50F
→
08/21 15:47, 2年前 , 51F
畢竟那是一場美國拒絕幫助要求放棄，卻在自主堅持獲得成績
08/21 15:47, 51F
→
08/21 15:47, 2年前 , 52F
後，再度獲得美國援助的戰事。代表著就是自己努力堅持,總
08/21 15:47, 52F
→
08/21 15:47, 2年前 , 53F
是自助者人助，人助則有天助
08/21 15:47, 53F
推
08/21 16:45, 2年前 , 54F
經過這次東奧，我們台灣人真要感謝老蔣總統
08/21 16:45, 54F
→
08/21 16:46, 2年前 , 55F
如果當年沒有老蔣堅持金馬必須留在台灣體系
08/21 16:46, 55F
→
08/21 16:47, 2年前 , 56F
真的聽了美國建議，撤離金馬
08/21 16:47, 56F
→
08/21 16:47, 2年前 , 57F
我們這次東奧就要少一面金牌了。
08/21 16:47, 57F
推
08/21 17:34, 2年前 , 58F
美軍提供的武器也是有人用才有用,可以全盤抹煞國軍嗎?
08/21 17:34, 58F
推
08/21 18:12, 2年前 , 59F
樓上應該忘了有一群人很愛說撤台後都是靠日本顧問團+
08/21 18:12, 59F
→
08/21 18:12, 2年前 , 60F
美國才打贏共匪的 講的他老爸當兵跟廢物一樣
08/21 18:12, 60F
推
08/21 19:27, 2年前 , 61F
平常吹白團，但是絕口不提白團是美國趕走的
08/21 19:27, 61F
→
08/21 19:28, 2年前 , 62F
823砲戰前幾年還被說是國民黨跟共產黨的戰爭不關
08/21 19:28, 62F
→
08/21 19:28, 2年前 , 63F
台灣人的事情www
08/21 19:28, 63F
→
08/22 10:03, 2年前 , 64F
一堆戰政治立場的 哪一個出來反駁上面國防部的檔案紀錄?
08/22 10:03, 64F
→
08/22 10:29, 2年前 , 65F
我啊?
08/22 10:29, 65F
→
08/22 10:29, 2年前 , 66F
08/22 10:29, 66F
→
08/22 10:36, 2年前 , 67F
那跟裝備檔案紀錄好像沒啥關係
08/22 10:36, 67F
→
08/22 10:42, 2年前 , 68F
這就要看"反駁"的指涉範圍了。如果限定檔案本身，
08/22 10:42, 68F
→
08/22 10:43, 2年前 , 69F
我寫的確實沒有檢視過新聞從原始檔案所整理的數據是否正確
08/22 10:43, 69F
→
08/22 10:44, 2年前 , 70F
不過我連結所寫也說了，這是因為沒有必要
08/22 10:44, 70F
→
08/22 10:44, 2年前 , 71F
因為自由時報整理的那些數據的用意是認為這樣就證明了
08/22 10:44, 71F
→
08/22 10:46, 2年前 , 72F
台灣沒有任何一天被中共統治過，這點跟國民黨來台無關
08/22 10:46, 72F
→
08/22 10:46, 2年前 , 73F
而我提出我所知，嘗試反駁自由時報所下的結論。
08/22 10:46, 73F
→
08/22 13:11, 2年前 , 74F
國府檔案應該是真的 至少當時是那樣
08/22 13:11, 74F
→
08/22 13:12, 2年前 , 75F
畢竟是逃難轉進
08/22 13:12, 75F
→
08/22 13:12, 2年前 , 76F
潰敗嘛
08/22 13:12, 76F
→
08/22 13:13, 2年前 , 77F
不過其實當時美軍也很慘....
08/22 13:13, 77F
→
08/22 13:14, 2年前 , 78F
因為大量復員後部隊缺人 裝備擺爛
08/22 13:14, 78F
→
08/22 13:14, 2年前 , 79F
所以突然韓戰時 初期調度很雜亂
08/22 13:14, 79F
→
08/23 01:11, 2年前 , 80F
國史館出版的《中華民國政府遷臺初期重要史料彙編》
08/23 01:11, 80F
→
08/23 01:12, 2年前 , 81F
攤開來就是當年府院軍外交使館與外國的折衝往來記錄
08/23 01:12, 81F
→
08/23 01:19, 2年前 , 82F
自由時報記者提示了自己立論的資料來源 我猜就是上面這部
08/23 01:19, 82F
→
08/23 01:19, 2年前 , 83F
要反駁總不好拿一篇政黑戰文吧
08/23 01:19, 83F
→
08/23 02:54, 2年前 , 84F
那immmy你看完了嗎
08/23 02:54, 84F
→
08/23 04:46, 2年前 , 85F
我寫在政黑怎麼了
08/23 04:46, 85F
→
08/23 04:47, 2年前 , 86F
寫在政黑，所以是垃圾？
08/23 04:47, 86F
→
08/23 04:47, 2年前 , 87F
不用看？
08/23 04:47, 87F
→
08/23 04:48, 2年前 , 88F
這話跟，因為你是黑人，所以你發言一定是垃圾，有啥不同
08/23 04:48, 88F
→
08/23 04:50, 2年前 , 89F
告訴你，我因為覺得自由時報的報導不值得佔用本版
08/23 04:50, 89F
→
08/23 04:52, 2年前 , 90F
所以不願意另外回文，給個連結就好
08/23 04:52, 90F
→
08/23 09:55, 2年前 , 91F
樓上，你這樣一問，人家沒看也要講有看啊 等於沒問
08/23 09:55, 91F
推
08/23 13:56, 2年前 , 92F
政黑錯了嗎? 八卦錯了嗎?
08/23 13:56, 92F
→
08/23 13:56, 2年前 , 93F
不管是藍還是綠 政府總是把持新聞媒體
08/23 13:56, 93F
→
08/23 13:57, 2年前 , 94F
政黑跟八卦 以後事實真相可能都只能去那邊找.....
08/23 13:57, 94F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1X7U8yfm (Warfare)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1X7U8yfm (Warfare)