Re: [問題] 「破釜沉舟」的失敗案例
※ 引述《lorerey (lorerey)》之銘言：
: 「破釜沉舟」典出史記，描述鉅鹿之戰時，項羽命鑿沉船隻、打破釜鑊以激勵士兵，
: 展現退此一步、即無死所的決心，最後大破秦軍，為秦朝的覆滅敲響了最後的喪鐘。
: 然而，世上庸才多有、霸王難尋，破釜沉舟在項羽手上成功了，
: 但是有沒有置之死地卻真的「往生」的失敗案例？
: 街亭那個感覺有點像是馬謖硬拗，應該不太符合，
: 感恩。
這樣說吧，愚以為，反常例特殊之事，才會進入史書，
戰術正確而獲勝，往往不會見諸戰例
曾經有個例子是這樣的
兩批軍隊要撤退，通過險境，目標是回到駐地。
一位決定冒險硬扛，結果遭到對手截擊，浴血奮戰慘烈傷亡後回到駐地，獲得英雄獎章。
另一位正確判斷地勢，安全低調地通過對手防線，全軍回到駐地，大家只覺得還好。
（啊啊啊啊那不就野人山嗎？）
誰才是名將？誰才是庸才？誰才會載入史書。
所以破釜沉舟非常例、置之死地恐怕也不是一定後生
說不定破釜沉舟結果覆滅於死地的才是常態
常態到不足以載入史書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1622617268.A.4D8.html
→
06/02 16:44,
2年前
, 1F
06/02 16:44, 1F
推
06/02 17:02,
2年前
, 2F
06/02 17:02, 2F
→
06/02 17:02,
2年前
, 3F
06/02 17:02, 3F
→
06/02 19:22,
2年前
, 4F
06/02 19:22, 4F
→
06/03 04:34,
2年前
, 5F
06/03 04:34, 5F
→
06/03 04:34,
2年前
, 6F
06/03 04:34, 6F
推
06/03 09:15,
2年前
, 7F
06/03 09:15, 7F
→
06/03 10:18,
2年前
, 8F
06/03 10:18, 8F
→
06/03 10:34,
2年前
, 9F
06/03 10:34, 9F
→
06/03 11:57,
2年前
, 10F
06/03 11:57, 10F
→
06/03 12:00,
2年前
, 11F
06/03 12:00, 11F
→
06/03 12:00,
2年前
, 12F
06/03 12:00, 12F
→
06/03 12:01,
2年前
, 13F
06/03 12:01, 13F
→
06/03 18:38,
2年前
, 14F
06/03 18:38, 14F
→
06/03 18:38,
2年前
, 15F
06/03 18:38, 15F
討論串 (同標題文章)