[問題] 「破釜沉舟」的失敗案例

看板Warfare作者 (lorerey)時間2年前 (2021/06/01 04:19), 2年前編輯推噓27(27048)
留言75則, 36人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
「破釜沉舟」典出史記,描述鉅鹿之戰時,項羽命鑿沉船隻、打破釜鑊以激勵士兵, 展現退此一步、即無死所的決心,最後大破秦軍,為秦朝的覆滅敲響了最後的喪鐘。 然而,世上庸才多有、霸王難尋,破釜沉舟在項羽手上成功了, 但是有沒有置之死地卻真的「往生」的失敗案例? 街亭那個感覺有點像是馬謖硬拗,應該不太符合, 感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1622492353.A.C78.html ※ 編輯: lorerey (220.142.34.121 臺灣), 06/01/2021 04:19:31 ※ 編輯: lorerey (220.142.34.121 臺灣), 06/01/2021 04:32:40

06/01 05:11, 2年前 , 1F
街亭算嗎?
06/01 05:11, 1F

06/01 06:26, 2年前 , 2F
八年抗戰的南京保衛戰
06/01 06:26, 2F

06/01 07:46, 2年前 , 3F
二戰元首要東線死守不準撤退
06/01 07:46, 3F

06/01 08:22, 2年前 , 4F
因為是項羽領軍才有用?
06/01 08:22, 4F

06/01 09:58, 2年前 , 5F
失敗=不夠破釜沉舟
06/01 09:58, 5F

06/01 10:48, 2年前 , 6F
冷兵器時代比較有可能,現代彈盡援絕之下難道用刀砍?
06/01 10:48, 6F

06/01 11:02, 2年前 , 7F
打背水結果被趕下河XD
06/01 11:02, 7F

06/01 11:04, 2年前 , 8F
現代彈盡援絕又逃不掉一樣是死啊 有不同嗎?
06/01 11:04, 8F

06/01 11:09, 2年前 , 9F
成功了才會被紀錄,失敗是常識
06/01 11:09, 9F

06/01 11:23, 2年前 , 10F
最後萬歲衝鋒應該都算背水了
06/01 11:23, 10F

06/01 11:39, 2年前 , 11F
接近背水卻失敗的 有三國末張悌渡江擊晉軍 衝不破敵營吃土
06/01 11:39, 11F

06/01 11:42, 2年前 , 12F
苻堅肥水之戰算嗎?
06/01 11:42, 12F

06/01 12:02, 2年前 , 13F
應該說背無退路被圍殲是常態事件
06/01 12:02, 13F

06/01 12:03, 2年前 , 14F
所以不用問失敗案例 太多了
06/01 12:03, 14F

06/01 12:03, 2年前 , 15F
就是太困難 所以成功1次才津津樂道
06/01 12:03, 15F

06/01 12:21, 2年前 , 16F
項羽作秀時 其實先鬧秦軍的糧路已久
06/01 12:21, 16F

06/01 12:21, 2年前 , 17F
秦軍缺糧+保護糧路疲於奔命
06/01 12:21, 17F

06/01 12:34, 2年前 , 18F
彈琴臺之戰
06/01 12:34, 18F

06/01 13:35, 2年前 , 19F
太平洋諸島
06/01 13:35, 19F

06/01 13:57, 2年前 , 20F
長平戰役的趙軍
06/01 13:57, 20F

06/01 13:57, 2年前 , 21F
瓜達康納爾島戰役的日軍。
06/01 13:57, 21F

06/01 16:21, 2年前 , 22F
破釜沉舟特別點在於是進攻方,失敗很多都是防守方被
06/01 16:21, 22F

06/01 16:21, 2年前 , 23F
打爆
06/01 16:21, 23F

06/01 16:38, 2年前 , 24F
蠻難想的耶 主動選擇死地奮力求生 正常將領都不會這樣
06/01 16:38, 24F

06/01 17:18, 2年前 , 25F
嚴格說來沒退路而已 不是奮力求生
06/01 17:18, 25F

06/01 17:19, 2年前 , 26F
當時先鬧到對方雖人多但缺糧兵力分散
06/01 17:19, 26F

06/01 17:20, 2年前 , 27F
秦軍忙著糧路維穩 與找吃的
06/01 17:20, 27F

06/01 17:21, 2年前 , 28F
楚軍再輕裝渡江總攻擊 不等輜重
06/01 17:21, 28F

06/01 17:22, 2年前 , 29F
不想讓官兵有隨便打打就回去吃喝選項
06/01 17:22, 29F

06/01 17:23, 2年前 , 30F
要求一波流猛衝 快速決勝負的意思
06/01 17:23, 30F

06/01 17:25, 2年前 , 31F
實情是沒字面感覺的那麼悲壯無路可逃
06/01 17:25, 31F

06/01 17:27, 2年前 , 32F
那更像北非隆美爾那心態 兵力劣勢
06/01 17:27, 32F

06/01 17:27, 2年前 , 33F
所以掌握主動性 能打贏就能擄獲資源
06/01 17:27, 33F

06/01 17:28, 2年前 , 34F
但太難跟古代文盲士兵解釋戰略意圖
06/01 17:28, 34F

06/01 17:28, 2年前 , 35F
所以來個作秀砸鍋
06/01 17:28, 35F

06/01 22:40, 2年前 , 36F
哈丁戰役?整個十字軍王國輸光光
06/01 22:40, 36F

06/01 23:17, 2年前 , 37F
聯想到日本二戰的吃草將軍
06/01 23:17, 37F

06/01 23:27, 2年前 , 38F
確實,背水一戰這種的,用在進攻方比較好;如果是防守方,
06/01 23:27, 38F

06/01 23:28, 2年前 , 39F
壓力太大,小小失誤可能引起大崩盤
06/01 23:28, 39F

06/01 23:29, 2年前 , 40F
U進攻方輸了可退,但防守方是不成功便成仁,幾個人能扛住這種
06/01 23:29, 40F

06/01 23:29, 2年前 , 41F
壓力??
06/01 23:29, 41F

06/01 23:37, 2年前 , 42F
就是會成功的破釜沉舟及背水一戰,都不是真的無路可退,
06/01 23:37, 42F

06/01 23:37, 2年前 , 43F
其實本身都還有退路,真正被圍死的軍隊也會爆氣拼死突圍,
06/01 23:37, 43F

06/01 23:37, 2年前 , 44F
但包圍軍會用土壘長堤消耗掉突圍軍的體力,再吃掉
06/01 23:37, 44F

06/02 01:27, 2年前 , 45F
孟良崮?
06/02 01:27, 45F

06/02 07:14, 2年前 , 46F
二戰中國軍的南京守衛戰
06/02 07:14, 46F

06/02 07:23, 2年前 , 47F
大和沖繩特攻算嗎? 囧
06/02 07:23, 47F

06/02 09:20, 2年前 , 48F
日本流的特攻目的是死亡(下層的被逼到極限一死百了 上層
06/02 09:20, 48F

06/02 09:21, 2年前 , 49F
的想用下層死亡換取自己安全下庄) 和原題目的性不一樣
06/02 09:21, 49F

06/02 11:43, 2年前 , 50F
原PO應該想說的是"有的選擇卻選擇了破釜沉舟"吧
06/02 11:43, 50F

06/02 11:44, 2年前 , 51F
沒得選 被殲滅在河邊 應該沒甚麼好說的吧
06/02 11:44, 51F

06/02 12:37, 2年前 , 52F
南京保衛戰啊,經典操作害死一堆國軍,結果也沒爭取多
06/02 12:37, 52F

06/02 12:37, 2年前 , 53F
久時間QQ
06/02 12:37, 53F

06/02 16:43, 2年前 , 54F
南京保衛戰的統帥戰前豪氣干雲,真到戰場可沒破釜沉舟
06/02 16:43, 54F

06/02 16:47, 2年前 , 55F
井陘之戰
06/02 16:47, 55F

06/02 19:37, 2年前 , 56F
崇禎?
06/02 19:37, 56F

06/03 03:30, 2年前 , 57F
南京保衛戰是破釜沈舟沒錯啊,主帥把兵民當釜舟破壞
06/03 03:30, 57F

06/03 03:30, 2年前 , 58F
爭取自己逃走的時間(咦
06/03 03:30, 58F

06/03 09:21, 2年前 , 59F
土木堡算嗎?
06/03 09:21, 59F

06/03 12:18, 2年前 , 60F
阿萊西亞
06/03 12:18, 60F

06/03 15:04, 2年前 , 61F
瓜島
06/03 15:04, 61F

06/03 16:11, 2年前 , 62F
瓜島算是困獸之鬥吧
06/03 16:11, 62F

06/04 02:38, 2年前 , 63F
官渡之戰算嗎 放棄烏巢打曹操主營
06/04 02:38, 63F

06/04 08:39, 2年前 , 64F
袁紹還是有派輕騎救烏巢 只是仍不敵攻曹營的帶頭倒戈
06/04 08:39, 64F

06/04 13:01, 2年前 , 65F
南京是主帥先跑,留下來殿後的部隊還日後揹黑鍋
06/04 13:01, 65F

06/04 18:00, 2年前 , 66F
垓下之戰算嗎? 楚軍死戰 但被漢軍厚重之兵加四面楚歌
06/04 18:00, 66F

06/04 18:00, 2年前 , 67F
心理戰瓦解
06/04 18:00, 67F

06/05 07:25, 2年前 , 68F
完全不同 那是被重重包圍窮途絕境 失敗的攻勢作戰比較像
06/05 07:25, 68F

06/05 07:28, 2年前 , 69F
原po所指的狀況 如果項羽沒掌握好自己軍隊實力 被秦軍反
06/05 07:28, 69F

06/05 07:28, 2年前 , 70F
殺推下河 就沒有日後楚霸王了 破釜沈舟也會成為歷史笑柄
06/05 07:28, 70F

06/05 07:38, 2年前 , 71F
比較像的案例有一戰加里波底戰役 或是黑鷹裡美軍在索馬
06/05 07:38, 71F

06/05 07:38, 2年前 , 72F
利亞被民兵圍毆的艾琳行動 雖然不是自願 但攻方因為一串
06/05 07:38, 72F

06/05 07:38, 2年前 , 73F
情報和決策失誤陷入退不掉又難以繼續作戰的窘境
06/05 07:38, 73F

06/06 12:11, 2年前 , 74F
突然想到二戰俄國的徵召兵! 後面擺督戰隊"被"破釜沉舟!
06/06 12:11, 74F

06/06 17:46, 2年前 , 75F
長平之戰
06/06 17:46, 75F
文章代碼(AID): #1WjKJ1nu (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WjKJ1nu (Warfare)