Re: [問題] 英國跟德國和談 會不會比較好?

看板Warfare作者 (嗚嗚嗚)時間3年前 (2021/01/22 20:28), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 5人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 和談後 : 1. 保有所有海外殖民地 : 2. 讓德國去跟蘇聯搞 : 3. 遠洋地區還有美國 讓美國跟德國搞 : 4. 跟德國建立平等地位 : 只要英國跟德國和談 : 在現在的世界地位上 會不會比較高呢 : 感覺希勒勒並不討厭英國 也不會說完全討厭法國 : 他只討厭蘇聯+猶太人 所以應該不會太為難英國 : 因為他知道還有蘇聯+美國 借串問個 那如果英國高層認為蘇聯和德國遲早撕破臉,而先假意和德國和談。 之後等德國深入蘇聯時再補刀,是否能讓英國損失最少,又能防止歐洲出現獨大勢力? 畢竟德蘇意識形態對立之高,當時應該有機會看破兩者只是暫時合作。 晚點交戰能有更多時間秘密整頓軍備,經濟損失也會少一點吧?至於和約問題,納粹都能撕毀慕尼黑協議了,為啥大英不能撕(誤 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X018D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1611318503.A.049.html

01/22 20:41, 3年前 , 1F
其實德蘇這麼對立還簽了互不侵犯加上一起研發坦克,如果
01/22 20:41, 1F

01/22 20:41, 3年前 , 2F
是德國英國簽互不侵犯,那一瞬間開始德國波蘭就大舉增兵
01/22 20:41, 2F

01/22 20:41, 3年前 , 3F
,不會像史實那打的那麼順
01/22 20:41, 3F

01/22 20:42, 3年前 , 4F
損傷可能會降低但外交地位絕對會大降,從自由世界堅決的抵
01/22 20:42, 4F

01/22 20:42, 3年前 , 5F
抗者降為打落水狗的投機客,戰後可能直接被美蘇無視
01/22 20:42, 5F

01/22 20:43, 3年前 , 6F
更別說英倫三島上還一堆流亡政府
01/22 20:43, 6F

01/22 21:06, 3年前 , 7F
英國並不是沒有做過這種事 不過那個時候已經做不到了
01/22 21:06, 7F

01/22 21:07, 3年前 , 8F
然後就是 這個設定下的蘇聯也不會強到哪去 基本不用鳥他
01/22 21:07, 8F

01/22 21:08, 3年前 , 9F
英國當年最在意的還是只有美國而已
01/22 21:08, 9F

01/24 16:40, 3年前 , 10F
美國不跟進就是白搭,英國的全力只能自保
01/24 16:40, 10F

01/24 17:14, 3年前 , 11F
看破德蘇會翻臉 是比想像中困難的事
01/24 17:14, 11F

01/24 17:15, 3年前 , 12F
因為你被德蘇聯手震撼到 又毫無情報
01/24 17:15, 12F

01/24 17:16, 3年前 , 13F
英國完全悲觀看法 甚至打算先出手
01/24 17:16, 13F

01/24 17:16, 3年前 , 14F
轟爆沒正式入軸的蘇聯高加索石油
01/24 17:16, 14F

01/24 17:17, 3年前 , 15F
在侵法之前 英國差點就對蘇聯動手
01/24 17:17, 15F

01/24 17:17, 3年前 , 16F
在恐懼與料敵從寬下, 只想超前部署
01/24 17:17, 16F

01/24 17:18, 3年前 , 17F
我就懷疑德蘇必然結盟 先肛死毛子油田
01/24 17:18, 17F

01/24 17:19, 3年前 , 18F
這才是繳屎棍大英本色
01/24 17:19, 18F
文章代碼(AID): #1W2iJd19 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W2iJd19 (Warfare)