Re: [問題] 英國跟德國和談會不會比較好?

看板Warfare作者KevinOConnor (歐康納)時間3年前 (2021/01/18 20:30)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 3人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 和談後 : 1. 保有所有海外殖民地 : 2. 讓德國去跟蘇聯搞 : 3. 遠洋地區還有美國讓美國跟德國搞 : 4. 跟德國建立平等地位 : 只要英國跟德國和談 : 在現在的世界地位上會不會比較高呢 : 感覺希勒勒並不討厭英國也不會說完全討厭法國 : 他只討厭蘇聯+猶太人所以應該不會太為難英國 : 因為他知道還有蘇聯+美國在二戰快結束的時候美蘇英三國開了一次雅爾達會議基本確立了當時世界三強就是這三國未來國際秩序也是這三國主導而這三國就是同盟國中K軸心國K最用力的三國換言之英國的地位是決定在他K軸心國K得很用力上聯合國安理會的常任理事國本來只有這三國是英國眼見自己要邊緣化了畢竟美蘇兩國的軍隊規模是英國遠遠比不上的才提出要拉法國進來湊人頭美國一看就說那也拉中國(當時還是國民政府)進來搞個席次上的平衡才會有現在五國的席位那回到你的命題英國如果早早跟德國和談假設時間點就是德國剛打爆法國之後首先是英國肯定不會有資格去開甚麼雅爾達會議中國則因為太弱小被日本打爆也只能象徵性的開個開羅會議而德國在美國蘇聯的夾擊下應該也會如史實般戰敗當然可以假設美國先隔山觀虎鬥看德國跟蘇聯兩敗俱傷後再出來補刀而這確實比較符合當時美國國內孤立主義盛行的風氣(直到珍珠港被偷襲才參戰) 但無論美國選擇蘇聯或德國哪一邊英國的地位肯定不會是兩強以外的第三強頂多就是像中國那樣當個美國跟班小弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.7.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1610973054.A.42B.html

→

yoyun10121

01/18 20:39, 3年前 , 1^F

01/18 20:39, 1^F

→

yoyun10121

01/18 21:00, 3年前 , 2^F

01/18 21:00, 2^F

→

yoyun10121

01/18 21:01, 3年前 , 3^F

01/18 21:01, 3^F