Re: [問題] 日本馬其頓長槍兵--織田的三間半長柄鑓
43~
近年考證日本戰国的長槍是敲擊,由來應該是江戸時代成書的『雑兵物語』所述。
個人心得、先簡單定義一下日本的槍,[やり]可寫作[槍]或[鑓]。
但單寫作槍時通常是作為刺擊武器,長度一般不會超長是作為單兵武器之用。
單寫作鑓的時候通常是長柄武器,一般是集團戰時所用主要是足輕與雜兵所用的武器。
短槍一般寫作[手槍]或[手鑓],通常在室內或攻守城戰時使用。
中等長度一般寫作[持槍]或[持鑓],通常是武士或身分較高者的武器,大身槍、
十文字等高級貨也多被歸在此類。日葡辭書中指[作為大將標誌的短槍],這裏的短
應該是與長柄鑓相比。也可說有武藝拿短的跟拿長的普羅小兵之分別。且名槍多為大
身槍、槍刃長的破甲結構,槍刃截面常是三角型的突刺特化。
寫作[鑓]或[長柄]的是較長的長槍,一般在軍役中數量最多主要為士卒所用。
當然會有例外、特例,在此以一般論。
https://imgur.com/4OQpHAu
此北条家軍役狀中,領主與轄下的[侍]備有具足、分為馬上、步弓與步鐵砲。馬上不
可能持[鑓],通常軍役狀中不太會註明其持有的武器種類,但一般是弓、持鑓、太刀
、其它各種長柄類。約6~7%單獨標示為[持鑓]、約1/3為[鑓]。
https://imgur.com/f7qMWtF
十二本 鑓 二間々中柄(二間間中=2間半、信長公記中的三間々中同理=3間半)
再來定義一下日本戰國時作戰之人。
[侍]與[卒],侍有分上中下、有馬與無馬,卒也分常備、徵招、短期及臨時雇用。
以井伊直政、佐和山城領為例,慶長5(1600)年的石高是15萬石。
https://imgur.com/n1YICNC
[矢守一彦] 彦根藩における地方知行について:
《大名領国の歴史地理的研究》目論見のうち
知行取=持有領地的領主階級,幾必然為侍。在江戸時代各家通常以1000石之上為
大身(重臣),一般上士(侍)以300石為界可騎馬有參政權。以下為平士(侍)地
位較低在部分家中不被許可乘馬。
切米取(苞=俵)=不持有領地領的是薪水(米、折現或現物)。其中一般分為下士(
小姓、徒士、地侍、鄉士等等)與地位更低的足輕階級。
下士被視為士分(武士)但與上面持有領地被百姓稱為大人的侍階級有很大的差距。在
稀有的狀況下(立功等)足輕有可能晉升為下士階級,但要爬升到持有領地的領主階級
幾乎不可能(望向秀吉)。
表中的知行取(上級)及切米眾(下級)是大名的直屬家臣,這些家臣各自還有自己的
小弟。由左下第3表可知約13萬石中共計有1364名直屬家臣。其中上級284人
、下級1080人比例差不多2:8,這些是兵農分離後的常備兵力。
上士階級不會拿長柄鑓、平士應該也不會,下士就很難說但足輕多半就是持長柄鑓。
對照最上面的軍役狀,千石必馬、上士多半也是馬,平士、下士多半是弓、鐵砲或是持
鑓,身分較低下的或許有可能持長柄鑓。足輕(農兵)應必然是長柄鑓。
持鑓會如長柄鑓一般用敲的嗎?現代觀光表演的演武說實在演的有點超過了。持鑓不太
可能是軟Q的東西,在近距離有一把破甲槍不直接用刺的甩什麼甩。生為武士的職業軍
人會刺不準嗎。
※
回到信長的三間半長槍。
https://imgur.com/Bw6U3M6
『信長公記 巻首』描述信長年輕也就是被稱為尾張的大傻瓜時代,在看小弟們的竹鑓
對打合戰嫌鑓太短將[三間柄]改成了[三間半柄]。
1553 正徳寺會見道三
https://imgur.com/BD4Av7Q
親衛隊約7、800人,3間半的朱槍500隻,弓、鐵炮也是500。
如此人數應該歸在下士/足輕階級,為信長籌設的常備私兵部隊。如前田利家年輕時為
信長的小姓,持三間半柄浮華的槍趴趴走,有槍之又左的異名。
『国友鉄炮記』中記述了天文18(1549)年七月,信長透過了其鐵砲師匠橋本一
巴向国友訂了500挺鐵砲。與『信長公記』中見岳父時所帶的500數量一致。
1554 安食の戦い
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E9%A3%9F%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
https://imgur.com/BQefPPW
在二~三間的距離互K,柴田勝家勢的槍長、清洲織田家的槍短被打的不要不要。比較
長、是不是三間半也不能確定就是了。
※
但是三間半柄的訊息只在信長年輕的早期尾張時代出現。之後應該就沒有關於超長鑓的
記述,三間半柄其後還存在於信長軍中?
回過頭來說,還有哪個織田系的大名或武將的軍隊有使用三間半柄的記錄?信長在時不
用說,不在後也同樣沒有。三間半柄會不會只是曇花一現?
個人是懷疑是。因為太長、重量也更重長距離移動不便,到了織田家領地擴大的時代還
合用嗎。織田軍的特色是在各地轉戰移動迅速,超長槍並不適合移動與追擊,重量與平
衡會是個大問題。
Re: [討論] 火繩槍有這麼強嗎?為什麼不一路擋過去?
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1493481800.A.A52.html
鐵砲導入後武器造成的戰場殺傷比率轉變,織田軍後來的戰法也改變成野戰築城。所以
三間半柄沒有改變的可能?畢竟太密集的槍陣只會淪為鐵砲的好靶子。
就像部分大名如長尾家與北条家用的是較一般短的鑓,南部家在江戸時代的軍役帳足輕
一律是配備[持鑓]。
三間半柄的資料其實很有限,只由江戸時代關於一般長柄鑓的記述,要還原當時實際上
是如何運作的恐怕十分困難。
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.106.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1574618330.A.82D.html
推
11/25 07:14,
4年前
, 1F
11/25 07:14, 1F
推
11/25 09:17,
4年前
, 2F
11/25 09:17, 2F
→
11/25 10:18,
4年前
, 3F
11/25 10:18, 3F
→
11/25 10:18,
4年前
, 4F
11/25 10:18, 4F
→
11/25 10:18,
4年前
, 5F
11/25 10:18, 5F
→
11/25 10:18,
4年前
, 6F
11/25 10:18, 6F
→
11/25 10:18,
4年前
, 7F
11/25 10:18, 7F
→
11/25 10:18,
4年前
, 8F
11/25 10:18, 8F
我沒說日本玩方陣、是槍陣,怎說長柄鑓比起其它冷兵器屬較密集的陣形
『雑兵物語』中也提到弓、鐵砲等遠程在交戰時先於前射擊,若敵接進了近戰
距離則向左右退開由槍兵出來扛。然後遠程拔刀狙擊敵人手腳(因足輕四肢無
覆甲)從左右支援槍兵
拿歐洲方陣的職業軍人跟日本義務役來對比感覺落差有點太大
一般認為日本雜、農兵足輕的練度、士氣跟作戰慾望較低。在許多作戰記錄中
也是很容易出現各種崩、潰、逃
本文中有舉出井伊家的家臣構成,井伊家在關原前封於關東上野箕輪12萬石
通說其於關原之戰時的參戰兵力為3600人,對照其直屬家臣的數量等階級
絕大部分的人都是領新水打工的。而這已經是兵農分離後的組成
可以思考下為什麼織田流沒走 Pike and shot 而是轉向了野戰築城
農民傷不起,就算是敵人的足輕打下來了就是自己的勞動力與兵力
武士是為了土地奉公,而土地需要農民耕作,沒人種沒產出也拉不到勞、兵力
而鐵砲在當時對敵我來說都太兇殘,所以織田家多以經濟力支撐大兵力圍城
築陣城讓消耗敵人,也讓對方的後詰援軍無從下手
不同地區的風土民情相異,拿不同時代、不同地域、人種文化技術發展都不同
的比較並不太適合
推
11/25 10:54,
4年前
, 9F
11/25 10:54, 9F
推
11/25 12:32,
4年前
, 10F
11/25 12:32, 10F
推
11/25 14:32,
4年前
, 11F
11/25 14:32, 11F
→
11/25 14:32,
4年前
, 12F
11/25 14:32, 12F
→
11/25 14:32,
4年前
, 13F
11/25 14:32, 13F
→
11/25 14:33,
4年前
, 14F
11/25 14:33, 14F
沒看過該書,但是隨便舉些織田家圍城的例子
攻伊勢北畠家,將大河内城四面包圍築了二、三層的鹿垣(矮牆)
還進行了兵糧攻,命令滝川一益燒討周遭將住民趕進大河內城中,約一個月後
開城和睦
圍淺井小谷城,來援的朝倉家前哨戰失利見無機可乘開始撤退,被信長抓住戰
機追擊一舉消滅朝倉家。而朝倉家滅亡後小谷城還在包圍等死中。此役織田家
幾乎總動員大多家臣都有參與這次滅了二個大名的作戰,包括了柴田勝家
圍伊勢長島城,圍石山本願寺雙方斷斷續續作戰了約11年,其間多次封鎖圍
城也是有多個織田家重臣參與
信長中後期的作戰多由一干家臣主打,有時沒寫出來不代表人不在沒參與。回
過頭來說秀吉的作戰不大都是參考信長的嗎
回看勝家的最後一戰賤岳時雙方也都是採用了織田流的野戰築城,這說明了不
論是勝家或秀吉都受信長的影響。難道這是勝家第一次使用野戰築城嗎?
但敗者一般來說不像勝者會留下更多的文獻與史料及詳細的經歷,單以此論其
它人都不築城,只有秀吉是信長傳人有點說不過去
推
11/25 22:11,
4年前
, 15F
11/25 22:11, 15F
→
11/25 22:11,
4年前
, 16F
11/25 22:11, 16F
推
11/25 22:21,
4年前
, 17F
11/25 22:21, 17F
→
11/25 22:22,
4年前
, 18F
11/25 22:22, 18F
→
11/25 22:23,
4年前
, 19F
11/25 22:23, 19F
→
11/25 22:30,
4年前
, 20F
11/25 22:30, 20F
→
11/25 22:30,
4年前
, 21F
11/25 22:30, 21F
→
11/25 22:31,
4年前
, 22F
11/25 22:31, 22F
→
11/25 22:32,
4年前
, 23F
11/25 22:32, 23F
推
11/25 22:58,
4年前
, 24F
11/25 22:58, 24F
→
11/25 22:59,
4年前
, 25F
11/25 22:59, 25F
→
11/25 22:59,
4年前
, 26F
11/25 22:59, 26F
節目笑果,找個軟妹YA~YA~YA~的十足綜藝風啊
回過頭來看看人類還沒被機械慣懷以的人力為主的時代
https://imgur.com/GctSpjJ
二戰時的女學生在山裏運炭、每人背2俵
https://imgur.com/Bz4luYt
年輕女性背2俵,一般男性背3俵(45 Kg)、有體力的可背到4俵(60 Kg)
https://imgur.com/mDjupR6
年老女性背5俵
這面這三張女性背的東西都是[炭俵],每俵約15公斤或UP
輕重是看炭的等級與各地方差異,高級炭會比較輕
https://imgur.com/WMJwZ3T
山形山居倉庫的資料照片女姓背5米俵,米俵60公斤所以總重300?
一說這不合力學、可能是複原宣傳用的照片
但可以確定的是古早年代有力量的男性是可以背負2俵,一般男女都可背1俵
https://imgur.com/HszGLfc
所以戰国時代的輕足只要還吃的上飯(當時的人一日飯量十分驚人)
持個長柄鑓重量應該不會是問題、主要是習不習慣戰場與戰技掌握
島津家擴軍時收了不少富農、地侍成為家來(下士階級)
之後三兄弟的某人(忘了是哪個)在信中跟人抱怨這些新參者沒有武士的技量
可見生在武士家從小就受武士訓練的人跟非武士出身者的落差
→
11/26 07:47,
4年前
, 27F
11/26 07:47, 27F
→
11/26 07:48,
4年前
, 28F
11/26 07:48, 28F
推
11/26 08:13,
4年前
, 29F
11/26 08:13, 29F
→
11/26 08:14,
4年前
, 30F
11/26 08:14, 30F
推
11/26 08:17,
4年前
, 31F
11/26 08:17, 31F
→
11/26 10:36,
4年前
, 32F
11/26 10:36, 32F
鑓一定能刺才會裝槍頭,不然槍頭也是要錢的啊
『雑兵物語』是收錄數個不同足輕階級的經驗談,其中提及鑓敲擊的部分絕對
不是說只能敲,而是提醒新兵別只想著要用刺的
推
11/26 12:19,
4年前
, 33F
11/26 12:19, 33F
→
11/26 16:13,
4年前
, 34F
11/26 16:13, 34F
→
11/26 16:14,
4年前
, 35F
11/26 16:14, 35F
→
11/26 16:15,
4年前
, 36F
11/26 16:15, 36F
是啊、但是現在說到日本戰国的長槍就會有那是用敲的、用甩的
Nomis版友過去的文中有翻『雑兵物語』的部分內容,若回頭看關於長槍敲擊
跟現在媒體影片強調的部分不是有落差嗎,娛樂媒體影響太大
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1349097911.A.C54.html
媒體漫畫什的太過強調敲擊,搞到有些人都認為刺擊不是長槍的主要用法了
https://youtu.be/R_g2s_33Y1I?t=27
看這隻影片,這兩人的穿著是具足、是武士的裝扮,而不是足輕
手上拿的是[持鑓]而不是[長柄鑓]、然後雙方在近距離猛互敲?
不就搞笑嗎,只是為了觀光的表演喪失了史實
→
11/26 17:29,
4年前
, 37F
11/26 17:29, 37F
→
11/26 17:30,
4年前
, 38F
11/26 17:30, 38F
推
11/26 20:01,
4年前
, 39F
11/26 20:01, 39F
→
11/26 21:02,
4年前
, 40F
11/26 21:02, 40F
推
11/26 22:01,
4年前
, 41F
11/26 22:01, 41F
→
12/09 14:40,
4年前
, 42F
12/09 14:40, 42F
→
12/09 14:41,
4年前
, 43F
12/09 14:41, 43F
→
12/09 14:41,
4年前
, 44F
12/09 14:41, 44F
但影片中這種長度的槍是被分類為[持鑓]、材料一般是實木心外覆竹
且通常武士所用的高級持鑓的槍莖都很長,這是為了防止槍頭被砍斷
這種結構是不太可能如影片這樣Q彈甩晃才是
所以合理性大有問題
※ 編輯: Oswyn (114.45.111.60 臺灣), 12/21/2019 19:24:16
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):