[討論] 松滬戰役

看板Warfare作者 (法海不是不懂愛)時間5年前 (2019/02/11 17:35), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 12人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
松滬戰役 中國人70萬人用血肉來推 這三個月一打 政治上 建立了民族自信心 全世界都對中國抵禦外敵刮目相看 打給老外看。 戰略上 引誘敵人的主力到東部來 讓日本人處於被動得由東向西打 爭取了三個月的時間，遷都撤退物資撤到大後方 達到了長期抗戰的目的 直到國際戰爭爆發就是我們勝利的時候 我們校長果然判斷的沒有措 所以我們 在政治上的成功 在戰略上的成功 雖然上海我們是戰術上的失敗 果然校長還是有遠見的 只是他有想到，等到盟軍要花四年嗎? 有人知道嗎? -- 廢文!無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.10.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1549877744.A.983.html
→
02/11 17:38, 5年前 , 1F
我的噓咧？我的噓咧？
02/11 17:38, 1F
→
02/11 17:51, 5年前 , 2F
淞啦乾
02/11 17:51, 2F
→
02/11 18:02, 5年前 , 3F
反正結果論，有美帝出手打贏就好
02/11 18:02, 3F
→
02/11 18:02, 5年前 , 4F
廢文無誤
02/11 18:02, 4F
→
02/11 18:09, 5年前 , 5F
不是在八卦就有發一次了
02/11 18:09, 5F
→
02/11 18:21, 5年前 , 6F
你想表達什麼
02/11 18:21, 6F
→
02/11 18:49, 5年前 , 7F
沒有2很痛苦
02/11 18:49, 7F
→
02/11 20:35, 5年前 , 8F
看不出是不是反串 不過反正你問得很簡單 我答一下
02/11 20:35, 8F
→
02/11 20:35, 5年前 , 9F
答案是沒有
02/11 20:35, 9F
→
02/11 20:36, 5年前 , 10F
證據就是蔣光頭在日記中抱怨過 怎麼我犧牲到這地步
02/11 20:36, 10F
→
02/11 20:37, 5年前 , 11F
英美還是不來幫我 再不來幫我 我真要考慮變成日本的附庸了
02/11 20:37, 11F
→
02/11 20:37, 5年前 , 12F
日記原文自然不是我打的 但意思應該就是那樣無誤
02/11 20:37, 12F
→
02/11 21:29, 5年前 , 13F
劇本沒照蔣光頭自己腦補架空的未來發展
02/11 21:29, 13F
→
02/11 21:29, 5年前 , 14F
無論戰場發展或外交影響都不如預期
02/11 21:29, 14F
→
02/11 21:30, 5年前 , 15F
但當代人沒法偷看歷史資料，判斷出錯也合理
02/11 21:30, 15F
→
02/11 23:53, 5年前 , 16F
八卦水準不意外
02/11 23:53, 16F
→
02/12 11:20, 5年前 , 17F
噓
02/12 11:20, 17F
→
02/13 09:54, 5年前 , 18F
........
02/13 09:54, 18F
推
02/14 18:31, 5年前 , 19F
哈哈哈哈，我也勉強算是校長的學生，騎馬銅像很帥氣
02/14 18:31, 19F
→
02/14 18:31, 5年前 , 20F
，推校長
02/14 18:31, 20F
‣ 更多 mimi1020b 的文章
文章代碼(AID): #1SOK7mc3 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mimi1020b 的文章
文章代碼(AID): #1SOK7mc3 (Warfare)