Re: [問題] 宋朝(含)以後的中國劍

看板Warfare作者arcangel (阿克安雷)時間5年前 (2018/11/04 21:08)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 11人參與討論串4/13 (看更多)

作戰型態的改變,騎兵的崛起,使劍脫離戰場.在馬背上,砍劈的戰鬥方式比刺還有效率, 而兩面開鋒的劍,劍體較弱,不耐砍劈. 真要用刺,可以用長兵器,如槍一類的武器,於是劍就GG了 ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言： : 剛剛看到有人在其他板討論金庸小說， : "劍"這種兵器在小說中的地位， : 忽然想到幾個疑問。 : 就我所知， : 在春秋戰國與先秦時期， : "劍"這種名稱的兵器， : 似乎確實是被運用在戰場上的主要武器之一。 : 但到了漢代， : "劍"逐漸退出戰場， : 他的功能也被其他種類的 Sword 取代， : 最著名的就是漢代的環首刀。 : 到了唐代， : 又延續環首刀， : 發展出了唐橫刀。 : 無論是環首刀或唐橫刀， : 他的型態和功能， : 好像都非常類似原本的"劍"， : 只不過因為更實際、 : 製造更簡單之類的理由， : 才取代了直身兩刃的"劍"。 : 此時的中國， : 是否是沒有在區分什麼"刀法"、"劍術"的？ : 畢竟，此時的刀和劍，是多麼相似的武器， : 應該沒道理使用方式會差很多吧？ : 之後，橫刀與儀刀、障刀等， : 大概又逐漸發展成今日大眾比較熟悉的， : 牛尾刀、雁翎刀、九環刀等， : 常在武俠劇中出現的"刀"的形象。 : 而"劍"這種兵器， : 此時應該是完全被軍隊捨棄， : 只剩一些象徵性的儀典用途， : 或少數愛好者在收藏吧？ : 讓我感到懷疑的是， : 既然古代的"劍"， : 在中國王朝後期的歷史中沒落， : 則此後再發展出來的劍， : 就是種欠缺考驗的兵器了吧？ : 打個比方來說， : 可能明朝時期一個一個官老爺， : 因為喜歡古代的劍客故事， : 所以找了個鐵匠打造了一抦劍， : 不時的拿出來揮舞玩弄。 : 可是實際上， : 不管是那把劍的製造者還是擁有者， : 會不會都不確定一抦劍要多長、多重， : 或到底該長什麼樣子？ : 這種情況下， : 這柄劍， : 與其說是兵器， : 應該比較接近玩物吧？ : 當然，如果有哪個武行鏢局， : 還是有用劍來當作防身武器的話， : 那他們所使用的劍， : 應該還是具有相當實用性的。 : 可是，既然中國後期的劍， : 不再被當作主流短兵器使用， : 那他真的還有一個確切的重量、尺寸、規格型制嗎？ : 真正讓我懷疑的是， : 近代的劍，到底是怎麼流傳下來的？ : 會不會那些常在武俠片中出現， : 大部分人印象中的中國劍， : 根本不是什麼經歷朝代發展流傳下來的兵器， : 實際上只不過是近代人依據古代典籍描述， : 再參考其他 Sword 類兵器的長度重量， : 隨便打造出來的？ : 想請教大家的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.9.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1541336881.A.F6B.html

→

leptoneta

11/04 22:10, 5年前 , 1^F

11/04 22:10, 1^F

推

atteleitus

11/04 22:36, 5年前 , 2^F

11/04 22:36, 2^F

推

ssarc

11/04 23:17, 5年前 , 3^F

11/04 23:17, 3^F