[問題] 1949~50 中共有攻台的能力嗎 (可含俄援)

看板Warfare作者 (萬變蛾)時間5年前 (2018/10/18 19:04), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 50→)
留言65則, 19人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
剛看到這篇文章 https://goo.gl/JWW9rS\ 毛澤東為什麼沒攻打臺灣？ (汪浩) 摘要 : 1949年03月，中共公開聲明「一定會解放臺灣」。 : 1949年07月，毛澤東請求史達林幫助攻打臺灣，但史對毛的要求並不熱心。 : 1949年10月，解放軍乘坐"漁船"進攻金門，慘遭殲滅 (古寧頭大捷)。 : 毛澤東總結教訓，認為要攻打臺灣就絕不能缺少海軍和空軍優勢， : 他決定用一年時間，組織海空軍和 50 萬渡海大軍， : 預計於1950年秋天攻佔臺灣。 : 1950年年初，美國軍方估計解放軍會在 7 月渡海攻臺。 : 1950年05月，(韓戰前夕) 毛澤東不願被史達林責怪壓抑鄰國革命的完成， : 毛澤東無法再堅持先征服臺灣，他只能祝福金日成。 : 毛澤東盤算要先贏得史達林信任，才可以獲得蘇聯的軍事援助攻打臺灣。 : 如果毛澤東在1950年的夏天，向莫斯科和平壤的共產黨夥伴堅持要先征服臺灣， : 臺灣可能早就像海南島一樣成為中華人民共和國另一個省份。 看完我有疑問 依照目前台灣(特別是八卦版 科科)對於中共攻台的能力 基本上是嗤之以鼻 認為渡海作戰是軍事上的超級難關 不準備至少十倍兵力 根本不可能。 按照這個說法 那1950年代 中共應該更沒實力攻打台灣了 (瞧古寧頭之役時 中共只有漁船) 為什麼1950年代，美軍還認為解放軍會攻台？ 連蔣光頭跟他的人馬也都惶惶不安？ 應該是哈哈大笑啊： 快來快來 來一個殺一個 來兩個殺一雙喔 蔣光頭也就算了 為什麼韓戰時 美軍還要派第七艦隊巡弋台灣海峽？ 這不是等於美軍也認為當時中共有那個實力攻台？ (好好 我知道一半原因也是怕蔣軍渡海反攻) 有強者可以從 譬如武器的演進 衛星的有無 軍事迷霧等等 來解釋嗎？ 當時中共到底有沒有實力渡海攻打台灣？ 如果其實沒有那個實力 那又為什麼當時美軍跟蔣光頭好像都認為中共有那個實力？ 為什麼會誤判？ 感激不盡！ PS 已爬文 用關鍵字找標題 版上好像沒有討論過這件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1539860693.A.7F6.html ※ 編輯: moslaa (140.112.125.137), 10/18/2018 19:07:56
推
10/18 19:25, 5年前 , 1F
就算沒有那個實力，你也不能低估老共集結船隻的情
10/18 19:25, 1F
→
10/18 19:25, 5年前 , 2F
報啊
10/18 19:25, 2F
→
10/18 19:26, 5年前 , 3F
再說那時國軍才剛潰敗來台，信心全無也是很正常
10/18 19:26, 3F
→
10/18 19:48, 5年前 , 4F
問題應該是老蔣有沒有防禦的能力...
10/18 19:48, 4F
推
10/18 19:49, 5年前 , 5F
很難說，中共真的很敢用土法，煉鋼的方式攻城掠地
10/18 19:49, 5F
→
10/18 19:50, 5年前 , 6F
如果古寧頭沒有落鍊戰車，韓戰沒有開始醞釀，我覺得中共真
10/18 19:50, 6F
→
10/18 19:50, 5年前 , 7F
的會順水推舟強攻
10/18 19:50, 7F
→
10/18 19:53, 5年前 , 8F
因為士氣已經潰散，當時國府真的是兵敗如山倒，還沒打就崩
10/18 19:53, 8F
→
10/18 19:53, 5年前 , 9F
這種士氣低落下，真的很懷疑還有沒有”戰意"
10/18 19:53, 9F
推
10/18 19:54, 5年前 , 10F
推樓上，中共順水推舟強攻且含俄援(海軍沒得指望)，談
10/18 19:54, 10F
→
10/18 19:56, 5年前 , 11F
不上強大，但老蔣不完成整兵是不一定擋的住的...
10/18 19:56, 11F
推
10/18 20:16, 5年前 , 12F
沒有天氣預報能力 攻台成功機會是零
10/18 20:16, 12F
推
10/18 20:24, 5年前 , 13F
中共強攻本島 自動會有很多將領叛變吧啊
10/18 20:24, 13F
→
10/18 21:02, 5年前 , 14F
蘇聯和英國都能賣軍艦給中共
10/18 21:02, 14F
推
10/18 21:13, 5年前 , 15F
驚弓之鳥當然會怕 寧可高估敵人也不要低估好嗎
10/18 21:13, 15F
→
10/19 01:11, 5年前 , 16F
只是想藉問問題酸隔壁版吧
10/19 01:11, 16F
推
10/19 01:41, 5年前 , 17F
怕開圖啊，光頭還沒搞白色恐怖。隨時有人會叛變
10/19 01:41, 17F
推
10/19 09:00, 5年前 , 18F
沒有韓戰就是對華白皮書狀態，美國不會出手來救
10/19 09:00, 18F
→
10/19 09:01, 5年前 , 19F
而沒有美援的情況下國府財政很有可能再次崩潰
10/19 09:01, 19F
→
10/19 09:01, 5年前 , 20F
崩潰之後會怎樣就很難講了
10/19 09:01, 20F
→
10/19 09:56, 5年前 , 21F
當時美國國務院是認為國府還能撐
10/19 09:56, 21F
→
10/19 09:56, 5年前 , 22F
但不認為中國不靠蘇聯有能力跨海
10/19 09:56, 22F
→
10/19 09:56, 5年前 , 23F
當時美國仍想分化共產，拉攏中國抗蘇
10/19 09:56, 23F
→
10/19 09:57, 5年前 , 24F
如果開外掛讓蘇聯聯手中國突破島鏈
10/19 09:57, 24F
→
10/19 09:57, 5年前 , 25F
那美國反應大概跟韓戰一樣翻臉
10/19 09:57, 25F
→
10/19 09:58, 5年前 , 26F
當時美國也是故意把朝鮮不列在防禦範圍
10/19 09:58, 26F
→
10/19 09:58, 5年前 , 27F
以減少對中共威脅，增加談聯手的籌碼
10/19 09:58, 27F
→
10/19 09:59, 5年前 , 28F
但那只是個姿態，不代表允許北韓南侵
10/19 09:59, 28F
→
10/19 09:59, 5年前 , 29F
底線是至少維持那狀態一段時間
10/19 09:59, 29F
→
10/19 10:00, 5年前 , 30F
無論是打南韓或台海，都會讓美帝擔憂骨牌化
10/19 10:00, 30F
→
10/19 10:01, 5年前 , 31F
而87％改變原有拉攏政策
10/19 10:01, 31F
推
10/19 12:43, 5年前 , 32F
要穩定軍心吧，整個國軍都已經兵敗如山倒風聲鶴唳還被
10/19 12:43, 32F
→
10/19 12:43, 5年前 , 33F
滲透的亂七八糟，不表現出嚴整備戰的姿態搞不好就被內
10/19 12:43, 33F
→
10/19 12:43, 5年前 , 34F
部拖垮了
10/19 12:43, 34F
推
10/19 13:51, 5年前 , 35F
應該還是可以吧..先跳島打澎湖，之後就能登陸台灣了
10/19 13:51, 35F
→
10/19 13:51, 5年前 , 36F
全境台灣只是時間問題，當時校長都已經想好要逃去菲律賓
10/19 13:51, 36F
→
10/19 14:10, 5年前 , 37F
1953以後蘇聯變天，蘇修逐漸批判史達林
10/19 14:10, 37F
→
10/19 14:11, 5年前 , 38F
拖久了就沒啥機會，中蘇開始互罵
10/19 14:11, 38F
→
10/19 14:11, 5年前 , 39F
即使還沒鬧翻，也越來越貌合神離
10/19 14:11, 39F
→
10/19 14:12, 5年前 , 40F
當然1950根本沒人預測到之後發展....
10/19 14:12, 40F
→
10/19 14:13, 5年前 , 41F
即使拿下澎湖，大概只要韓戰一起來
10/19 14:13, 41F
→
10/19 14:13, 5年前 , 42F
萬一海峽被封鎖，只能餓死在島上或逃回去
10/19 14:13, 42F
→
10/19 14:14, 5年前 , 43F
攻台成功率超低的
10/19 14:14, 43F
→
10/19 14:15, 5年前 , 44F
除非國軍自己大規模叛變吧
10/19 14:15, 44F
→
10/19 18:44, 5年前 , 45F
金日成太早動手了 解放軍渡海時機來不及成熟就消失了
10/19 18:44, 45F
推
10/19 23:10, 5年前 , 46F
金日成不先攻的話，南韓會先攻嗎?
10/19 23:10, 46F
推
10/19 23:53, 5年前 , 47F
不可能 南韓好像當時只有兩萬的類警察型軍隊
10/19 23:53, 47F
→
10/20 00:28, 5年前 , 48F
北韓是大批T34/85，南韓只有類似警用裝甲車
10/20 00:28, 48F
→
10/20 00:28, 5年前 , 49F
其實金日成時機抓的很好，實力超懸殊
10/20 00:28, 49F
→
10/20 00:29, 5年前 , 50F
只是幕後老大哥們不肯早點跟進
10/20 00:29, 50F
→
10/20 00:30, 5年前 , 51F
只靠北韓衝到釜山就沒力了
10/20 00:30, 51F
→
10/20 01:36, 5年前 , 52F
金日成不腦衝，1950年中共湊家當還有機會湊出一些正規
10/20 01:36, 52F
→
10/20 01:36, 5年前 , 53F
艦隊，要一次完全處理臺灣問題需要老天爺幫忙；但是到
10/20 01:36, 53F
→
10/20 01:37, 5年前 , 54F
臺灣開設反國民黨的革命根據地倒還可行
10/20 01:37, 54F
→
10/20 02:59, 5年前 , 55F
金日成的勝算還比老毛搞數萬人跨海還大多了
10/20 02:59, 55F
推
10/20 03:18, 5年前 , 56F
那時候軍事迷霧比較大，蔣、美對台灣的防務又不熟
10/20 03:18, 56F
推
10/20 07:10, 5年前 , 57F
如果沒有韓戰，英國願意賣船，加上叛逃的國府海軍艦
10/20 07:10, 57F
→
10/20 07:10, 5年前 , 58F
艇...那阿共有機會拿下台灣。
10/20 07:10, 58F
推
10/20 13:31, 5年前 , 59F
最怕是叛變，買軍艦交貨可不保証在美國最不在意的時間取得
10/20 13:31, 59F
→
10/20 13:31, 5年前 , 60F
軍心潰散是哪個時刻最大敵人，後頭穩住就很安全了
10/20 13:31, 60F
→
10/21 10:30, 5年前 , 61F
所以古寧頭一個殲滅共軍九千多人的小勝，蔣介石
10/21 10:30, 61F
→
10/21 10:31, 5年前 , 62F
就高興的不得了，那點損失對解放軍來說是九牛一毛，
10/21 10:31, 62F
→
10/21 10:31, 5年前 , 63F
但對蔣來說是總算中斷了連敗循環，對穩定士氣大有幫
10/21 10:31, 63F
→
10/21 10:31, 5年前 , 64F
助。
10/21 10:31, 64F
→
10/21 11:42, 5年前 , 65F
古寧頭也證明渡海戰爭是另外一個世界
10/21 11:42, 65F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1Ro6ZLVs (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1Ro6ZLVs (Warfare)