Re: [閒聊] 德國與蘇聯的開戰是必然的結果嗎?
※ 引述《qwer1988 (白獅)》之銘言:
: 法西斯主義跟當時共產主義本來就互看不爽
: (從西班牙內戰即是)
: 但德國如果沒有去撕毀與蘇聯條約 專心往西線發展的話,難道蘇聯會自己派兵主動攻打
: 德國嗎?
: 推 a435007: 關鍵字:大雷雨計劃 07/04 17:35
: 推 TheDraggers: 大雷雨計畫有人在知乎上面翻案 各位板友怎麼看? 07/04 18:31
: → TheDraggers: https://goo.gl/Lpuzyt 07/04 18:31
: → kuma660224: "大雷雨"是否真實一直很有爭議。 07/04 19:51
: → kuma660224: 那比較像研究預案,而不是侵略計劃。 07/04 19:57
: → kuma660224: 較可能實施是英德膠著時,才趁亂告白 07/04 19:57
可以參考這篇論文
Hitler and Stalin in Perspective: Secret Speeches on the Eve of Barbarossa
這篇論文收錄在War in History期刊中,主要在探討希特勒和史達林在巴巴羅薩前夕分別
給出的演講。兩位論文作者取用了近年來才開放的文件,從而能夠更謹慎的觀察蘇德領導
人的完整演講稿,尤其是史達林的演講全文當時並無保留原稿,必須拿不同人員的回憶來
進行比對和分析。
兩位作者解釋說,史達林與蘇聯高層當時並未明確表態外交與軍事方針,這才導致了蘇聯
解體後浮現的大雷雨計畫爭議。在對演講全文與後續發展進行分析後,兩位作者認為史達
林並不打算立即與德國開戰,甚至因此不願意進行動員,以免德國認知為開戰前的準備,
導致蘇德之間爆發戰爭的風險實現。
該文也推論,史達林認為德國不會追求兩面開戰,並且蘇聯的實力將隨著時間而越來越強
。換言之,史達林非常有可能在較晚的時間點主動向德國開戰,但是並不是巴巴羅薩的時
候;相反的,希特勒當時在演講中也暗示著德國兩面作戰的不利,卻認為正因如此,德軍
有必要立即向蘇聯展開猛烈攻擊。
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1530705817.A.7C4.html
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.174.152), 07/04/2018 20:05:44
推
07/04 20:09,
5年前
, 1F
07/04 20:09, 1F
→
07/04 20:09,
5年前
, 2F
07/04 20:09, 2F
→
07/04 20:10,
5年前
, 3F
07/04 20:10, 3F
→
07/04 20:18,
5年前
, 4F
07/04 20:18, 4F
→
07/04 20:20,
5年前
, 5F
07/04 20:20, 5F
→
07/04 20:20,
5年前
, 6F
07/04 20:20, 6F
根據這篇論文提到的內容,似乎是蘇聯和部分將官已有搶先出手的規劃,但史達林本人的
對德攻勢只是口頭說說而已,所以沒有落實對德備戰。這樣說來連威嚇都不是,只是虎頭
蛇尾,或者下屬揣摩上意後被打臉的結果。
→
07/04 20:23,
5年前
, 7F
07/04 20:23, 7F
→
07/04 20:30,
5年前
, 8F
07/04 20:30, 8F
→
07/04 20:30,
5年前
, 9F
07/04 20:30, 9F
→
07/04 20:30,
5年前
, 10F
07/04 20:30, 10F
該論文認為史達林連威嚇感都不想要,以免德國感覺受到威脅就升級成熱戰。史達林完全
不認為德國會在那個時間點開打,也制止手下推動立即性的備戰動員。
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.174.152), 07/04/2018 20:39:10
→
07/04 20:34,
5年前
, 11F
07/04 20:34, 11F
→
07/04 20:36,
5年前
, 12F
07/04 20:36, 12F
→
07/04 20:37,
5年前
, 13F
07/04 20:37, 13F
→
07/04 20:38,
5年前
, 14F
07/04 20:38, 14F
→
07/04 20:39,
5年前
, 15F
07/04 20:39, 15F
→
07/04 21:47,
5年前
, 16F
07/04 21:47, 16F
→
07/04 21:47,
5年前
, 17F
07/04 21:47, 17F
→
07/04 21:48,
5年前
, 18F
07/04 21:48, 18F
→
07/04 22:17,
5年前
, 19F
07/04 22:17, 19F
→
07/04 22:18,
5年前
, 20F
07/04 22:18, 20F
→
07/04 22:19,
5年前
, 21F
07/04 22:19, 21F
→
07/04 22:20,
5年前
, 22F
07/04 22:20, 22F
→
07/04 22:21,
5年前
, 23F
07/04 22:21, 23F
→
07/05 11:00,
5年前
, 24F
07/05 11:00, 24F
→
07/05 13:29,
5年前
, 25F
07/05 13:29, 25F
→
07/05 13:30,
5年前
, 26F
07/05 13:30, 26F
→
07/05 18:35,
5年前
, 27F
07/05 18:35, 27F
→
07/05 18:35,
5年前
, 28F
07/05 18:35, 28F
→
07/05 18:36,
5年前
, 29F
07/05 18:36, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):