[閒聊] 英國都派b咖去打美國獨立戰爭?

看板Warfare作者 (llll)時間6年前 (2017/11/28 03:07), 6年前編輯推噓21(21推 0噓 26→)
留言47則, 25人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛去查了一下維基, 美國獨立戰爭的英國方主將 (1) 威廉豪: 以捐納購得騎兵旗官 (2) 蓋奇: 1741年從軍，後來輾轉透過捐納及內部晉升，獲提拔為陸軍上尉， 　　　　　　 1748年蓋奇再用捐納購得少校軍銜 (3) 柯林頓: 1751年，他前往英格蘭加入英國陸軍，並在透過家族出資下在科爾 德斯特裡姆衛隊任上尉 (4) 康沃利斯: 明登戰役後，康沃利斯購得第85步兵軍團的上尉職務 (5) 伯格因: 1737年伯格因以捐納晉身騎兵衛隊（Horse Guards）之列 --------------------------------------------------------------------- 派一堆買官的 B 咖? 是不是因為這樣, 才打輸的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.43.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511809650.A.3CB.html ※ 編輯: bota (27.105.43.237), 11/28/2017 03:07:55
→
11/28 05:50, 6年前 , 1F
那個年代差不多都這樣啊……美國那邊也不少是買的啊。
11/28 05:50, 1F
推
11/28 06:00, 6年前 , 2F
這才是那時候的常態吧哈哈哈哈
11/28 06:00, 2F
推
11/28 06:15, 6年前 , 3F
英國又不是只有十三州要顧
11/28 06:15, 3F
推
11/28 08:53, 6年前 , 4F
那時候買算是常態，威靈頓剛開始的軍階也是買的
11/28 08:53, 4F
→
11/28 09:01, 6年前 , 5F
買軍官銜之後如何回本?
11/28 09:01, 5F
推
11/28 09:22, 6年前 , 6F
娶個老女人自然就容華富貴了
11/28 09:22, 6F
→
11/28 10:06, 6年前 , 7F
以前打仗loot合法 在海上更是有錢大家分
11/28 10:06, 7F
推
11/28 10:36, 6年前 , 8F
搶錢搶糧當總督自然就回本
11/28 10:36, 8F
推
11/28 10:42, 6年前 , 9F
當時美方又不是什麼正規軍 英軍這樣差不多 要不是法國人來
11/28 10:42, 9F
→
11/28 10:42, 6年前 , 10F
湊熱鬧 美國到現在還在講英文(?)
11/28 10:42, 10F
推
11/28 10:52, 6年前 , 11F
英國沒有科舉制度，而中國的文將不見得有好到哪
11/28 10:52, 11F
→
11/28 10:53, 6年前 , 12F
努爾哈赤就打爆一打洗學歷的廢物
11/28 10:53, 12F
推
11/28 11:13, 6年前 , 13F
但是後來被一位差點沒考上科舉的袁崇煥幹掉了
11/28 11:13, 13F
推
11/28 12:21, 6年前 , 14F
這些都尉級 校級 怎麼當主將?
11/28 12:21, 14F
→
11/28 12:24, 6年前 , 15F
文將: 蠻夷不懂聖賢書，來單挑吟詩啊
11/28 12:24, 15F
推
11/28 13:11, 6年前 , 16F
打仗不從行伍做起,跟突然叫一個一輩子窩在學校教經濟的教授
11/28 13:11, 16F
→
11/28 13:11, 6年前 , 17F
上場去應付金融海嘯一樣
11/28 13:11, 17F
推
11/28 13:39, 6年前 , 18F
Cornwalis戰後還當到印度總督 B咖?
11/28 13:39, 18F
→
11/28 14:32, 6年前 , 19F
不拿A咖來比較的話怎麼知道是不是B咖
11/28 14:32, 19F
推
11/28 15:12, 6年前 , 20F
那當時英國的A咖有誰?
11/28 15:12, 20F
→
11/28 16:54, 6年前 , 21F
那年代這是獲取軍職的常態方法之一啊，當然不是好習慣
11/28 16:54, 21F
→
11/28 16:55, 6年前 , 22F
但不見得用這種方式的就不能打
11/28 16:55, 22F
→
11/28 17:16, 6年前 , 23F
這些買階的也都上過學，以那時代已經算是能過了啊。 那個
11/28 17:16, 23F
→
11/28 17:16, 6年前 , 24F
時候軍校還是超新潮觀念，西點軍校創立也是1802年，美國人
11/28 17:16, 24F
→
11/28 17:16, 6年前 , 25F
這些民兵體系也一樣抖啊……
11/28 17:16, 25F
推
11/28 18:06, 6年前 , 26F
1741年英國皇家第一所軍校在伍利奇成立，一開始只培訓
11/28 18:06, 26F
→
11/28 18:06, 6年前 , 27F
只培訓皇家炮兵軍官
11/28 18:06, 27F
推
11/28 19:03, 6年前 , 28F
華聖頓帶民兵帶到快崩潰啊 XD
11/28 19:03, 28F
推
11/28 21:26, 6年前 , 29F
威靈頓一開始也是用捐官的方式進入軍隊
11/28 21:26, 29F
→
11/29 00:51, 6年前 , 30F
我認為這場戰爭其實沒必要打 而且外交手段可能更有效果
11/29 00:51, 30F
→
11/29 00:51, 6年前 , 31F
喬治三世頭腦發熱 堅持要打 其實很奇怪
11/29 00:51, 31F
→
11/29 00:52, 6年前 , 32F
當時北美殖民地的親英派占三分之一，獨立派占三分之一
11/29 00:52, 32F
→
11/29 00:53, 6年前 , 33F
中立/觀望派是剩下的三分之一 英國本來很有機會斡旋
11/29 00:53, 33F
→
11/29 00:54, 6年前 , 34F
至於非打不可的話 也應該想辦法先把外交布局做好
11/29 00:54, 34F
→
11/29 00:54, 6年前 , 35F
具體將領派誰反而是次要問題了
11/29 00:54, 35F
推
11/29 00:57, 6年前 , 36F
英軍打得越狠，殖民地的反抗心理就越強
11/29 00:57, 36F
推
11/29 01:01, 6年前 , 37F
而且以當時英軍慣用的線列步兵戰術，(俗稱排隊槍斃)
11/29 01:01, 37F
→
11/29 01:03, 6年前 , 38F
事實上英軍的陸戰能力是很優秀的，即使算Ｂ咖也表現不差
11/29 01:03, 38F
推
11/30 22:41, 6年前 , 39F
那個自殺方陣到現在還是覺得不可思議
11/30 22:41, 39F
推
12/03 12:14, 6年前 , 40F
手下都是沒唸書的一般兵，槍聲一響都會崩掉，你不叫他們先
12/03 12:14, 40F
→
12/03 12:15, 6年前 , 41F
排好隊落隊者當場軍法處置，直接用現代散兵戰術只會全部跑
12/03 12:15, 41F
→
12/03 12:15, 6年前 , 42F
光光，根本連上去被槍斃的機會都沒有
12/03 12:15, 42F
推
12/04 21:12, 6年前 , 43F
打仗本來就是大規模自殺行為
12/04 21:12, 43F
推
12/09 20:44, 6年前 , 44F
科技限制 滑膛槍射速跟精度 如果不集中會被騎兵打草穀
12/09 20:44, 44F
→
12/09 20:44, 6年前 , 45F
雙邊對射也不是把求對方斃光 是陣型潰散後再白兵戰殲滅
12/09 20:44, 45F
→
12/12 23:06, 6年前 , 46F
所以有技術撤退到山坡反斜面上刺刀 等敵軍追過來再用
12/12 23:06, 46F
→
12/12 23:06, 6年前 , 47F
白刃戰奇襲未上刺刀的敵軍
12/12 23:06, 47F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1Q769oFB (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1Q769oFB (Warfare)