Re: [問題] 二戰美國兵制疑問
看板Warfare作者notepad67 (145×154÷DB7)時間7年前 (2016/12/12 14:37)推噓14(14推 0噓 131→)留言145則, 13人參與討論串8/10 (看更多)
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 推 T50: 制度上國軍也有保安團補充。但是控制力不足,動員力也輸人 12/12 10:51
: → T50: 話說常看到老共的省委書記有掛軍區政委,所以這個政委其實是 12/12 10:52
: → T50: 後備的政委而非野戰部隊的政委了噢? 12/12 10:52
: 我再補充一點國軍和共軍的徵招訓練的差異
: 國軍的動員機制是到了台灣才上軌道
國軍在台灣才有徵兵和動員制度,是白團協助建立的。
之前都是拉伕,國民黨軍當時也是各路軍閥組成的,沒有共黨那種組織
後來控制部隊的政戰,也是到台灣才蔣經國成立的
: 用的是日本留下來的戶政制度加上德日的師管區制度
: 各鄉鎮公所有兵役科, 兵役課文職人員主管轄區內所有的役男徵集資訊
: (這是日本留下來的戶政制度)
是,但是日本會有以地區為主的方式編組師團
台灣為了控制軍人,會故意把人打散,另外會讓部隊大規模成建制的移防。
陸軍沒有自己的駐地,移防除了房子不拆,連紗窗、燈泡都要拆走。
甚至連電線都不放過,都拉出來帶走,這也是陸軍營區一直就是爛的原因
因為根本不會有人想要經營,弄的再好也是留給別人,誰想弄
: 然後徵集來的役男直接分發到陸軍或是海軍的新兵訓練中心接受新兵訓練
: 新兵訓練中心是用類似美軍的流水線制度
: 一梯一梯的不間斷訓練 (美軍制度)
: 之後下部隊(現在只有四個月應該是不下部隊了)服役
之前不用,因為現在國軍兵源不足,但為了配合選舉政策,
應憲法服兵役的役男,役男不能到部隊去保家衛國
大多去各機關當替代役和去煎鍋貼賣咖啡
所以所謂的訓練役,明年開始要下部隊,這些前文說過了,就不多說了。
大約再12-18個月,台灣兵役和動員制度就會不可逆的完全被破壞了
: 退役後, 兵籍資料轉移給團管區/後備指揮部, 由後備指揮部負責點召 勤召 教召
: (德日制度)
: 但是實際上執行這三種召集任務的是陸軍和海軍的訓練單位
現在新訓是在後備旅的新訓中心,二階段理論上來說要去南北訓練中心
但是訓練中心又沒有訓額,只能讓部隊代訓(也就是實兵部隊要去充當訓練部隊)
變成原本
新訓>>二階段訓獲得專長>>下部隊>>專精管道>>基地訓練>>退伍>>教召維持專長
的這個制度變成
新訓>>下部隊>>營內打掃一個月>>退伍
因為沒有專長,也沒有退伍令,只有結訓令,所以教就算召也只有步槍兵的專長
但目前也沒有說軍事訓練役要不要教召
就算要召,現行教召要配合部隊的擴編動員,也就是要充代各種中高級專長(美軍作法)
未來召員全部不具有任何專長,要如何動員,目前沒有答案
但是,前政府要讓台灣武裝部隊自然而然在台灣完全消失這個政策目前是成功的
再推行二年左右,所有野戰部隊會完全失去戰力
到時全部志願役加一加看看會不會有一個軍團,連整編都不用了
不過到時可能會有四到五個軍官旅,因為按目前新政府的規畫
將官員額不準動,校官多,尉官裁,按這樣執行下去
台灣會出現軍官團也不奇怪了
至於前面推文說的
推 CGtheGREAT: 現在你打了大半年的靶步槍還不會歸零呢...... 12/12 08:17
這又和台灣再次推行精進士官制度有關
原本台灣之前的士官制度是大陸時代老士官留下的加上日本的士官制度,
士官本身本職學能要夠強,體能戰技要是士兵的表率
但後來推了精進士官制度,想把士官當準軍官來用但是失敗了
失敗的代價,是士官核心價值也沒了
現在本職學能不強沒差,只要有專科學歷都可以升上士,大學學歷升士官長
或是用技術士的證照來升士官、士官長
另外各級士官長,要比照主官再建一個士官的幕僚團,但是這些幕僚團
在指參作業時,又沒有他們的位置和報告,所以現在很多士官自己上靶場都不會了
還提什麼訓練士兵
--
總統下星期要去參觀某單位新設的營內休閒區。
為了慎重,司令先來預檢,旅長問司令有什麼指導?
司令指著一處空地說:「規劃挺好的,不過這裡多些綠化那就更好了。」
旅長點點頭,第二天叫各營伙房派公差,在這裡堆了一噸鹽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1481524620.A.9B7.html
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.107), 12/12/2016 15:01:03
→
12/12 15:07, , 1F
12/12 15:07, 1F
→
12/12 15:27, , 2F
12/12 15:27, 2F
→
12/12 15:44, , 3F
12/12 15:44, 3F
→
12/12 15:45, , 4F
12/12 15:45, 4F
推
12/12 16:00, , 5F
12/12 16:00, 5F
推
12/12 18:54, , 6F
12/12 18:54, 6F
→
12/12 19:07, , 7F
12/12 19:07, 7F
→
12/12 19:08, , 8F
12/12 19:08, 8F
→
12/12 19:08, , 9F
12/12 19:08, 9F
→
12/12 19:09, , 10F
12/12 19:09, 10F
→
12/12 19:10, , 11F
12/12 19:10, 11F
→
12/12 19:12, , 12F
12/12 19:12, 12F
推
12/12 20:28, , 13F
12/12 20:28, 13F
推
12/13 01:12, , 14F
12/13 01:12, 14F
→
12/13 09:12, , 15F
12/13 09:12, 15F
推
12/13 10:08, , 16F
12/13 10:08, 16F
→
12/13 10:09, , 17F
12/13 10:09, 17F
→
12/13 10:09, , 18F
12/13 10:09, 18F
→
12/13 10:10, , 19F
12/13 10:10, 19F
→
12/13 10:10, , 20F
12/13 10:10, 20F
→
12/13 10:11, , 21F
12/13 10:11, 21F
→
12/13 10:11, , 22F
12/13 10:11, 22F
→
12/13 10:23, , 23F
12/13 10:23, 23F
→
12/13 10:24, , 24F
12/13 10:24, 24F
→
12/13 10:24, , 25F
12/13 10:24, 25F
→
12/13 10:26, , 26F
12/13 10:26, 26F
推
12/13 10:26, , 27F
12/13 10:26, 27F
→
12/13 10:26, , 28F
12/13 10:26, 28F
→
12/13 10:27, , 29F
12/13 10:27, 29F
→
12/13 10:27, , 30F
12/13 10:27, 30F
→
12/13 10:27, , 31F
12/13 10:27, 31F
→
12/13 10:27, , 32F
12/13 10:27, 32F
→
12/13 10:28, , 33F
12/13 10:28, 33F
→
12/13 10:29, , 34F
12/13 10:29, 34F
→
12/13 10:29, , 35F
12/13 10:29, 35F
→
12/13 10:30, , 36F
12/13 10:30, 36F
→
12/13 10:30, , 37F
12/13 10:30, 37F
推
12/13 10:31, , 38F
12/13 10:31, 38F
→
12/13 10:31, , 39F
12/13 10:31, 39F
還有 67 則推文
→
12/13 10:56, , 107F
12/13 10:56, 107F
→
12/13 10:56, , 108F
12/13 10:56, 108F
→
12/13 10:57, , 109F
12/13 10:57, 109F
→
12/13 10:57, , 110F
12/13 10:57, 110F
→
12/13 10:58, , 111F
12/13 10:58, 111F
→
12/13 10:59, , 112F
12/13 10:59, 112F
→
12/13 11:13, , 113F
12/13 11:13, 113F
→
12/13 11:15, , 114F
12/13 11:15, 114F
→
12/13 16:03, , 115F
12/13 16:03, 115F
→
12/13 16:12, , 116F
12/13 16:12, 116F
推
12/13 17:06, , 117F
12/13 17:06, 117F
→
12/13 17:06, , 118F
12/13 17:06, 118F
→
12/13 18:53, , 119F
12/13 18:53, 119F
→
12/13 18:53, , 120F
12/13 18:53, 120F
→
12/13 18:53, , 121F
12/13 18:53, 121F
→
12/13 18:53, , 122F
12/13 18:53, 122F
→
12/13 18:56, , 123F
12/13 18:56, 123F
→
12/13 19:19, , 124F
12/13 19:19, 124F
→
12/13 19:19, , 125F
12/13 19:19, 125F
推
12/13 19:23, , 126F
12/13 19:23, 126F
→
12/13 19:23, , 127F
12/13 19:23, 127F
→
12/13 19:38, , 128F
12/13 19:38, 128F
→
12/13 20:12, , 129F
12/13 20:12, 129F
→
12/13 20:12, , 130F
12/13 20:12, 130F
→
12/13 20:36, , 131F
12/13 20:36, 131F
→
12/13 20:37, , 132F
12/13 20:37, 132F
→
12/13 21:05, , 133F
12/13 21:05, 133F
→
12/13 21:08, , 134F
12/13 21:08, 134F
→
12/13 21:09, , 135F
12/13 21:09, 135F
→
12/13 21:19, , 136F
12/13 21:19, 136F
→
12/13 21:19, , 137F
12/13 21:19, 137F
→
12/13 21:20, , 138F
12/13 21:20, 138F
→
12/13 21:21, , 139F
12/13 21:21, 139F
→
12/13 21:21, , 140F
12/13 21:21, 140F
→
12/13 21:21, , 141F
12/13 21:21, 141F
→
12/13 21:21, , 142F
12/13 21:21, 142F
http://udn.com/news/story/1/1671893
國防部:剝奪涉案退伍軍人退俸 罪及妻小
國防部認為這項修法顯然針對軍人,未軍公教一體適用,會犯共諜罪者不會只有軍人,且
涉法者入刑後,剝奪退休俸,等於罪及需要退俸過活的妻小,將造成反社會人格,建議應
回歸國安法版本。
什麼都能罰,共諜是不能能,不能追究,不然那些去大陸的將領怎麼辦
修了,現役的以後退伍怎麼去賣
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.107), 12/13/2016 21:24:23
推
12/13 21:30, , 143F
12/13 21:30, 143F
→
12/13 22:34, , 144F
12/13 22:34, 144F
→
12/13 22:34, , 145F
12/13 22:34, 145F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
9
30
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
問題
11
29
問題
94
333
問題
22
58
問題
12
32
問題
19
44
問題
9
30
問題
14
145
問題
72
298
問題
4
21