Re: [問題] 戰後德日受到的對待

看板Warfare作者 (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/07/01 23:22), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
整篇御用文章 唯一的論點只有 二戰後日本不認錯的原因是美帝的陰謀 這種文章看起來引用了大量的史料文件 但是在關鍵的地方就自己說故事 這篇文章還能被推?? 我只能說戰史版的水準越來越差了 這種中國式的先射箭後畫靶的說故事史料太多了 這就是所謂的洗腦文章 而看不穿這種手段的就是被洗腦成功的 上面推文章的該好好的檢討你讀史的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.28.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1435764164.A.857.html ※ 編輯: Anjou (171.37.28.249), 07/01/2015 23:24:28
推
07/01 23:23, , 1F
想聽你繼續講下去 但我覺得你可能能會先被水桶.....
07/01 23:23, 1F
推
07/01 23:28, , 2F
以其人之道還治其人之身
07/01 23:28, 2F
→
07/01 23:29, , 3F
罵人是為你們好 這種被洗腦而不知的思考方式該好好反省
07/01 23:29, 3F
推
07/01 23:31, , 4F
唉... 其實仔細想想 現在討厭日本的就中國韓國而已
07/01 23:31, 4F
→
07/01 23:32, , 5F
整篇說的好像日本人在全世界都討人厭 這本身就是怪事
07/01 23:32, 5F
→
07/01 23:33, , 6F
不過 所謂信仰就是這樣摟 各自相信自己想相信的沒什麼錯
07/01 23:33, 6F
→
07/01 23:33, , 7F
總之 這種事情就不需要爭論了啦 不會有結果的
07/01 23:33, 7F
→
07/01 23:34, , 8F
我今天要趕稿沒時間扯 有空我來扯另外一篇洗腦文
07/01 23:34, 8F
→
07/01 23:34, , 9F
談日本援華的資本
07/01 23:34, 9F
推
07/01 23:37, , 10F
極端言論總是有問題的，特別是從一個極端轉到令一個極端
07/01 23:37, 10F
→
07/01 23:38, , 11F
認為德國洗腦全世界，舉世皆濁我獨清的話，汨羅江沒加蓋
07/01 23:38, 11F
→
07/01 23:46, , 12F
要反打我的論點多的是史料 只是有人引這種洗腦文還一堆人
07/01 23:46, 12F
→
07/01 23:46, , 13F
我無語的是這種情況 唉
07/01 23:46, 13F
→
07/01 23:47, , 14F
證明了洗腦是多簡單的事情
07/01 23:47, 14F
→
07/01 23:57, , 15F
不要急著說別人是被洗腦,要學會從不同角度看事情,才能得到啟
07/01 23:57, 15F
→
07/01 23:57, , 16F
發
07/01 23:57, 16F
如果不是被洗腦就是不用腦 你選一個吧 腦殘還有得救 最少腦袋還會動 不用腦就是棄療了 沒得救
推
07/01 23:59, , 17F
要有銅鋰鋅啦 尤其是從鄭弘儀的角度...
07/01 23:59, 17F
※ 編輯: Anjou (171.37.28.249), 07/02/2015 00:00:00 ※ 編輯: Anjou (171.37.28.249), 07/02/2015 00:01:03
→
07/02 00:06, , 18F
立委對我的人身攻擊要持續到啥時?小人.作環保.清掃.無恥,現
07/02 00:06, 18F
→
07/02 00:06, , 19F
在又多一個腦殘一個棄療,真有風度
07/02 00:06, 19F
→
07/02 00:09, , 20F
更正一下免得被你抓錯,你是說我可恥不是無恥,呵呵
07/02 00:09, 20F
等你改掉政治偷渡文之後再說 否則我見一次酸一次 ※ 編輯: Anjou (171.37.28.249), 07/02/2015 00:17:55
→
07/02 00:19, , 21F
你這不是酸,而是人身攻擊,是否偷渡政治版主說了算,而你昨天
07/02 00:19, 21F
→
07/02 00:20, , 22F
已經向板主檢舉,結果是你的文被鎖
07/02 00:20, 22F
→
07/02 02:28, , 23F
你可是被警告過的 而且鎖文算啥 你連這都不懂
07/02 02:28, 23F
推
07/02 09:06, , 24F
非我意見，必是洗腦；不是洗腦，就是無腦？
07/02 09:06, 24F
推
07/02 09:12, , 25F
先射箭在畫靶？你找郝柏村話的那篇文章不也如此？日本的資
07/02 09:12, 25F
→
07/02 09:13, , 26F
我認為 anjou 已經開始跑題了。這討論串應該要停了
07/02 09:13, 26F
→
07/02 09:13, , 27F
淪為謾罵、嘲諷的文章，就算內容有多正確都不值一讀。
07/02 09:13, 27F
→
07/02 09:14, , 28F
另外 Anjou 憤慨政治文那是你家的事情，憑甚麼放到版上
07/02 09:14, 28F
推
07/02 09:14, , 29F
料不引，德國的資料不引，偏偏找個符合你意的郝伯村
07/02 09:14, 29F
→
07/02 09:15, , 30F
吵佔版面空間浪費大家的時間 ？ 要吵私下自己去吵
07/02 09:15, 30F
→
07/02 09:15, , 31F
戰史版水準越來越差很大一部份就是這種文章越來越多
07/02 09:15, 31F
推
07/02 09:17, , 32F
文章為德日差異，你的德國見解只來自現在激進希臘的看法
07/02 09:17, 32F
→
07/02 09:17, , 33F
這種論証方式要來檢討別人如何看歷史?先照照鏡子吧
07/02 09:17, 33F
推
07/02 09:19, , 34F
對德國做過的補償就用矯情解釋且深信之，這大概對岸憤青等
07/02 09:19, 34F
推
07/02 09:21, , 35F
級，把臺灣救助川震或做過的其它好事當作朝貢或理所當然
07/02 09:21, 35F
→
07/02 09:21, , 36F
一樣
07/02 09:21, 36F
推
07/02 12:57, , 37F
這篇就沒啥意義了，幹板友幹素質低落。這篇文章你自己覺
07/02 12:57, 37F
→
07/02 12:58, , 38F
得跟"戰史版的水準越來越差了"相差在哪裡？
07/02 12:58, 38F
推
07/02 13:03, , 39F
站在同理心的角度，兩邊的想法我都能理解
07/02 13:03, 39F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1Lb0N4XN (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1Lb0N4XN (Warfare)