Re: [問題] 為什麼大艦巨砲一直是戰爭兵器主流 ？
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: 我很想問的是，從 15 世紀開始的大航海時代，軍艦的發展都往巨艦大炮的方向走，
: 的確砲管夠大一炮打下去就可以重創敵人，但是面對機動性強的敵人，再強的火炮打不到
: 對方也是枉然，等於擺設而已。
: 我想請問為什麼從大航海時代到二戰，軍艦往巨艦大炮走、坦克往大跟炮管走似乎是個
: 歷史的必然呢 ？
: 為什麼狼群戰術這種依靠機動性給予打擊的戰法沒有成為流行的戰術思想呢 ?
其實有點搞錯了
大艦巨砲主義並非從15世紀大航海時代開始
早期的大航海海戰要求的是 "速度 機動力" "承載量" "砲的數量"
一般人的印象就是神鬼奇航的海戰概念
這並不能稱之為大艦巨砲主義
連西班牙人被英國人幹翻
也只是因為輸在砲的射程而非威力
你說的大艦巨砲主義是出現在20世紀初期
把過去多門二級砲的概念拿掉
改成統一口徑的大主砲
同時利用蒸氣鍋爐提升船隻機動力
也可以裝上夠厚的防護獲得良好的裝甲性能
無畏艦的開始一般才認為是大艦巨砲主義的開端
但為何會產生大艦巨砲主義
我覺得主要的因素是 船隻的防護力 >> 船隻的攻擊力
才會不斷地追求更大的砲管以及更大的射程
等魚雷開始高效能化以後 就注定了大艦巨砲主義的失敗
因為連小船都可以擁有一擊翻盤的能力
更別說有三維機動打擊能力的空母了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.25.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1423317138.A.1F8.html
→
02/07 22:08, , 1F
02/07 22:08, 1F
推
02/07 22:33, , 2F
02/07 22:33, 2F
→
02/07 22:36, , 3F
02/07 22:36, 3F
推
02/08 13:25, , 4F
02/08 13:25, 4F
→
02/08 13:27, , 5F
02/08 13:27, 5F
→
02/08 13:28, , 6F
02/08 13:28, 6F
討論串 (同標題文章)