Re: [問題] 大土耳其戰爭與康熙時期的清軍

看板Warfare作者 (@@")時間13年前 (2013/04/05 20:52), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 7人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言: : 上面這兩點講述征緬困難度 好來印證清軍不比蒙古軍弱 但如果拉長時間看 : 元緬戰爭的結果如何? 元朝滅亡蒲甘朝 蒲甘在哪? 緬甸中部 : 貢榜朝的首都則在曼德勒附近 蒙古滅了蒲甘 清軍連曼德勒都碰不到 : 我想蒙古跟滿清戰力已經可以比出來了 上面的一堆理由不過是滿清自我安慰用的 但如果拉長~~~~~~時間看 漢武帝征越南的結果如何? 漢武帝滅南越國,實施直接的行政管理。 漢朝占了半個越南並長期統治 漢朝滅了南越國 美軍連北越首都河內都碰不到 我想漢朝跟美國戰力已經可以比出來了 一堆理由不過是美國自我安慰用的 原來天朝漢軍比米妖強呀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.166.147 ※ 編輯: hit0123 來自: 114.39.166.147 (04/05 20:53)

04/05 20:55, , 1F
越南應該秦始皇時代就征服設郡了?XD
04/05 20:55, 1F

04/05 20:59, , 2F
美軍實力不足不敢碰河內沒錯啊 如果美國實力如果遠超蘇中
04/05 20:59, 2F

04/05 20:59, , 3F
他就會去打河內了
04/05 20:59, 3F

04/05 21:02, , 4F
所以天朝漢軍比米國大兵強 穿越來幾隊的話 征服世界沒問題
04/05 21:02, 4F

04/05 21:03, , 5F
天朝漢軍威武呀!!!
04/05 21:03, 5F

04/05 21:33, , 6F
蒙古的戰力一直到明清都差不多 都是騎射+簡易火器
04/05 21:33, 6F

04/05 21:34, , 7F
要算的變因是越南這邊
04/05 21:34, 7F

04/05 21:34, , 8F
說錯 緬甸這邊
04/05 21:34, 8F

04/05 21:36, , 9F
清緬戰爭的清軍核心武力也是滿州騎兵 這和蒙古可以比較
04/05 21:36, 9F

04/05 21:37, , 10F
但是緬甸戰力有沒有增強 應該是討論的重點
04/05 21:37, 10F

04/05 21:38, , 11F
正方說緬甸有增強 因為火器跟操法有進步
04/05 21:38, 11F

04/05 21:38, , 12F
反方說緬甸沒有增強 因為主力遠征國內空需 會抵銷優勢
04/05 21:38, 12F

04/05 21:39, , 13F
總之先把緬甸實力定位完成後 就可以比較清軍跟蒙古軍
04/05 21:39, 13F

04/05 21:40, , 14F
如否 相信回文的意義不大
04/05 21:40, 14F

04/05 22:06, , 15F
二樓到底在講啥?今天比的是越南,不是越南的後台
04/05 22:06, 15F

04/05 22:26, , 16F
比較清軍跟蒙古軍要幹嘛? 不是本文主旨 我只是回應C大的觀點
04/05 22:26, 16F

04/05 22:26, , 17F
錯了 B大的觀點
04/05 22:26, 17F

04/06 00:49, , 18F
你的引文就在這篇文章第一行耶 樓上
04/06 00:49, 18F

04/06 00:50, , 19F
hgt:我想蒙古跟滿清戰力已經可以比出來了
04/06 00:50, 19F

04/06 00:50, , 20F
hgt:比較清軍跟蒙古軍要幹嘛?
04/06 00:50, 20F

04/06 06:08, , 21F
^^b
04/06 06:08, 21F

04/06 08:36, , 22F
講越戰的不能比啦 隊老美來講真的是一場莫名其妙的代理戰
04/06 08:36, 22F

04/06 09:53, , 23F
自己說蒙古根滿清的戰力已經比出 又疑惑幹嘛比...
04/06 09:53, 23F

04/06 09:53, , 24F
嗯 看來hgt是混亂中立陣營的 = =++
04/06 09:53, 24F

04/06 10:28, , 25F
樓上不看文 也不看推文? 我就說我是回應b大的文 b大把蒙古攻越
04/06 10:28, 25F

04/06 10:29, , 26F
南 拉去跟清緬戰爭比 我才去拉元緬戰爭出來比較 就說是回應b大
04/06 10:29, 26F

04/06 10:29, , 27F
講不聽XD
04/06 10:29, 27F
文章代碼(AID): #1HNiZxxC (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1HNiZxxC (Warfare)