Re: [問題] 大土耳其戰爭與康熙時期的清軍
有些開放性的討論我不敢亂發表意見，僅就一些事實做修正。
一、”剛剛被”瑞典軍打了個大敗
雅克薩戰役(以及其他重要衝突)大概是發生於1685年前後數年之間，與大土耳其戰爭時間
相近有重疊。另一方面，所謂被瑞典軍擊潰應指1700年的納爾瓦戰役，明顯發生較後，並
非”剛剛被”擊敗。
還有，遭人數較少的瑞典軍擊敗絕不代表俄軍的無能。同時期的瑞典軍可是被譽為歐洲素
質第一(註1)，而且還是在內線作戰中迅速粉碎”薩克森/波蘭/立陶宛”、”丹麥/挪威”
和”俄羅斯/哥薩克”三支入侵軍，比照其他兩條戰線的結果(註2)，可見俄軍的實力僅僅
是未達一流，不至於被稱為”弱旅”。
二、關於哥薩克和士氣
討論雅克薩戰役時，雖然一般將俄軍視為哥薩克人，但是此役中的俄軍有相當比例是連哥
薩克這種半正規軍都算不上的臨時民兵。儘管如此，此役俄軍裝備的滑膛槍等武器是和俄
羅斯正規軍相同的水準。
彼得大帝是1689年才開始親政，雅克薩戰役此時已經打完了，所以討論雅克薩俄軍士氣時
可以無視日後的改革改革。
事實上，俄軍民兵的士氣在改革前後皆十分高昂，改革後士氣低下的主要是貴族騎兵和射
手衛隊，這兩者都在數十年間被裁併到新式陸軍中。
註1：1675年的費爾貝林戰役中普軍小勝瑞典，便被傳為破解瑞典不敗神話，當時的布蘭
登堡選侯也因此被稱為”大選侯”，由此可見瑞典當時氣燄之囂張。
註2：丹麥開戰數月便反遭瑞典入侵並退出戰局；波蘭更完全淪陷，被扶植出一個傀儡政
權。俄軍雖敗多勝少，卻尚能抵抗，並趁瑞典西征波蘭時重建軍力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.60.115
推
04/10 19:33, , 1F
04/10 19:33, 1F
推
04/10 21:17, , 2F
04/10 21:17, 2F
推
04/10 21:19, , 3F
04/10 21:19, 3F
→
04/10 21:20, , 4F
04/10 21:20, 4F
→
04/10 22:19, , 5F
04/10 22:19, 5F
推
04/12 13:03, , 6F
04/12 13:03, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
問題
12
30