Re: [問題] 希臘人不用弓箭嗎？

看板Warfare作者Anjou (小潔我愛妳)時間11年前 (2013/01/23 08:45)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 17人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言： : 最近在看一些書籍，裡面提到希臘人早期是駕著戰車的輕裝貴族 : 然後冶金技術進步後，開始有平民組成的軍隊是長毛組成方陣 : 在被人用標槍擊敗後，才開始配備標槍組成輕步兵 : 可是根據歷史上應該很早就有民族使用弓箭了，波斯入侵的時候也很大量使用弓箭 : 那麼為什麼希臘人沒有弓箭呢？ : 是因為城邦間的戰鬥人比較少，用弓箭效益不大嗎？有些事情是心態觀念問題這樣說吧暗箭傷人這句話就可以解答很多問題這句話代表了不夠光明正大你膽小到不敢面對你的敵人才使用弓箭因此拿刀拿劍拿盾牌的 = 光榮男子漢拿弓箭躲在後面跳來跳去的= 娘們( 例如精靈族 ) 看當MT主坦的多有面子當獵人在後面咻咻的就是孬種軍隊是強調階級力量的地方有強壯身體的優先派去當主坦只有弱弱小小的娘們才派去不需要瞄準只要往天空射出去就可以的弓箭隊.... 弓箭手開始被尊敬在於之後弓的威力越來越大也就是說需要越來越強壯的人才能拉起這樣的武器因此像英國長弓兵這種兵種就開始得到尊敬了當然也是因為弩兵取代了娘們的地位輕視弓箭手不是單一的民族而是很多民族都輕視更進一步的說遊牧民族比較重視弓箭手的能力農業民族較輕視弓箭手的重要性遊牧民族必須要打獵生存弓箭手的能力是狩獵的重要基礎而農業民族要農忙對抗的是土地能不能揮動鋤頭才是重點一個農家的兩兒子一個身體較弱但是可以用石頭打到很遠的地方一個身體強壯但是丟東西丟不準就試想一下哪個兒子在家裡面的地位會比較高呢?? 相對的反過來看如果這是游牧民族的家庭呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.84.14.137

推

Bastain

01/23 08:47, , 1^F

01/23 08:47, 1^F

推

mackulkov

01/23 10:25, , 2^F

01/23 10:25, 2^F

推

genewing

01/23 11:19, , 3^F

01/23 11:19, 3^F