看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 希臘人不用弓箭嗎？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 希臘人不用弓箭嗎？
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間11年前 (2013/01/20 18:28), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
最近在看一些書籍，裡面提到希臘人早期是駕著戰車的輕裝貴族. 然後冶金技術進步後，開始有平民組成的軍隊是長毛組成方陣. 在被人用標槍擊敗後，才開始配備標槍組成輕步兵. 可是根據歷史上應該很早就有民族使用弓箭了，波斯入侵的時候也很大量使用弓箭. 那麼為什麼希臘人沒有弓箭呢？. 是因為城邦間的戰鬥人比較少
#2
Re: [問題] 希臘人不用弓箭嗎？
推噓9(9推 0噓 16→)留言25則，0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2013/01/20 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為早期希臘城邦的弓箭製作技術很爛...... 還有就是，因為打仗是大家帶自己的裝備，通常會只待弓箭的就是窮獵人，而打獵的. 通常需要的弓箭可能只要個三五發，頂多十發(十發都還設不倒獵物的話你應該轉行了). ，而比較ok的弓箭製作要時間，所以打仗的時候獵人們也不大願意把這先吃飯工具都射. 光光...
(還有232個字)
#3
Re: [問題] 希臘人不用弓箭嗎？
推噓11(11推 0噓 19→)留言30則，0人參與, 最新作者Anjou (小潔我愛妳)時間11年前 (2013/01/23 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些事情是心態觀念問題. 這樣說吧. 暗箭傷人這句話就可以解答很多問題. 這句話代表了不夠光明正大. 你膽小到不敢面對你的敵人才使用弓箭. 因此拿刀拿劍拿盾牌的 = 光榮男子漢. 拿弓箭躲在後面跳來跳去的= 娘們( 例如精靈族 ). 看 當MT主坦的多有面子 當獵人在後面咻咻的就是孬種. 軍隊是強調
(還有279個字)
#4
Re: [問題] 希臘人不用弓箭嗎？
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/01/24 06:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本南北朝戰亂的時候有記載. 有老派的武士模仿源平時代的風格. 到楠木正成的陣前去叫囂要一騎討. 楠木手下的雜兵們(身分很低的流氓或混混)哈哈大笑. 然後亂箭將這些叫陣的武士變成刺猬. 雖然日本武士原本就很重視騎射. 但是等到步兵也開始拿大型弓箭之後. 戰爭就改變了. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#5
Re: [問題] 希臘人不用弓箭嗎？
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 最新作者friedrich (friedrich)時間11年前 (2013/02/04 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「平民組成方陣」，平民是指citizen嗎？. 希臘人當然會使用弓箭，不管在神話中或在歷史中，都可以看見弓箭手. 是希臘人軍隊成員的一部分。神話部分就先不提了，在Herodotus和Thucydides. 的《歷史》及《戰史》中，在某些描寫軍隊數量的段落，均明確的寫出弓箭. 手的數量(數字真實與否就
(還有2056個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁