Re: [討論] 民國初年不重視軍工業的原因?

看板Warfare作者 (普蘭可)時間12年前 (2012/03/07 11:52), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串35/44 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言： : : 原本設定的停損點是「一億總玉碎」 : : 後來挨了兩顆原子彈以後，停損點就變成原子彈 : 這其實有點問題，如果理性考量的話，沒有人會把停損點設在"連自己都賠上去" 我的意思就是日本根本沒有設停損點啦XD 日本每次挑起戰爭的時候，大概都以必勝為前提，從不考慮輸了要怎麼辦的.... : : 所以常有人討論「為什麼明治維新成功? 」 命題就錯誤 : : OX的明治維新失敗到極點了.... : 這種事情從來是比誰犯的錯少，又不是YY或穿越小說 通常會說「明治維新成功」是對比「自強運動失敗」，而會這樣說是因甲午戰爭的結果 在此先不論自強運動如何 但是如果要說一個國家「維新成功」，應該是國民生活，國家生產力上的提升 日本只是搞到把資源集中在軍事上，還做出不像樣的東西，那算哪門子成功 成敗本來就是蓋棺論定，當然一定是「事後諸葛」 蓋棺論定，日本明治維新的總成果是各大城市被美軍夷平，聯合艦隊毀滅 從明治維新以來的國民犧牲最後以全數化為瓦礫收場，還有比這個更失敗的嗎..... 現在的日本，是「砍掉重練」造就的 : 甚至更極端的講，不作為本身就是最大的錯誤 這很難講，如果日本政府是一直採不作為，讓民間自己發展， 結果再怎樣也還是比全部砍掉重練好的 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.161
→
03/07 12:09, , 1F
我想問題的關鍵在於明治維新這件事本身不必然與
03/07 12:09, 1F
→
03/07 12:10, , 2F
"對美宣戰"的結果掛勾，或者能理出直接的因果
03/07 12:10, 2F
→
03/07 12:10, , 3F
當然，歷史是向後看的學問，你要把日本敗戰的原因追溯到
03/07 12:10, 3F
→
03/07 12:11, , 4F
明治維新也不是不行，只是還有其他更直接的原因吧？
03/07 12:11, 4F
→
03/07 12:12, , 5F
某個程度而言，也是"長遠來看大家都死了"的弔詭
03/07 12:12, 5F
→
03/07 13:06, , 6F
說來說去 都是肇基於日本人天生的認真勤學
03/07 13:06, 6F
→
03/07 13:21, , 7F
其實認真努力是好的~但重點是方向是什麼?
03/07 13:21, 7F
→
03/07 13:24, , 8F
那你乾脆說工業革命也是失敗的好了,工業革命剛開始
03/07 13:24, 8F
→
03/07 13:25, , 9F
也的確造成一堆的社會問題
03/07 13:25, 9F
→
03/07 13:26, , 10F
另外如果用這種扯超遠的蓋棺論定,你直接說聖德太子變法
03/07 13:26, 10F
→
03/07 13:26, , 11F
失敗好了....
03/07 13:26, 11F
→
03/07 13:27, , 12F
原PO文章越來越難看
03/07 13:27, 12F
→
03/07 13:35, , 13F
台灣人崇拜大有為全能式不能失敗的作法 所以沒幹過啥實事
03/07 13:35, 13F
→
03/07 13:43, , 14F
失敗的原因是: 要不是太后腦進水了, 日本就是失敗了.
03/07 13:43, 14F
→
03/07 13:47, , 15F
維新跟戰敗有什麼關係??
03/07 13:47, 15F
→
03/07 14:00, , 16F
如果要戰勝老美這魔王才算維新成功,大概你眼裡沒成功的
03/07 14:00, 16F
推
03/07 14:06, , 17F
戰勝美國魔王是不可能，不要去跟美國魔王對幹甚至一開始就
03/07 14:06, 17F
→
03/07 14:07, , 18F
跟美國魔王配合去當美國魔王小弟，還是有機會的。
03/07 14:07, 18F
→
03/07 14:08, , 19F
搶了中國俄國之後不收手想要繼續搶的心態是那來的?
03/07 14:08, 19F
推
03/07 17:46, , 20F
日本人輸了便是以死謝罪報答皇恩.以封建時代的忠君思想套用
03/07 17:46, 20F
→
03/07 17:47, , 21F
在現代戰爭當中做為精神戰力.
03/07 17:47, 21F
→
03/07 17:48, , 22F
結果確實很頑強,但在戰場上只是不斷地徒增悲劇而已.
03/07 17:48, 22F
→
03/07 17:54, , 23F
明治維新就是[西化],快速吸收西方的文明進來.但這跟後來以軍
03/07 17:54, 23F
→
03/07 17:55, , 24F
國主義掛帥的路線應該要分開來談.軍國主義路線其實日本可以
03/07 17:55, 24F
→
03/07 17:55, , 25F
不走,但它選擇走了.
03/07 17:55, 25F
→
03/07 19:52, , 26F
成敗論英雄罷了 日本完全有能力拿掉重慶送國府進歷史
03/07 19:52, 26F
→
03/07 23:05, , 27F
除非它不去搞美國, 美國又發神經不來搞它, 就有能力囉
03/07 23:05, 27F
→
03/07 23:36, , 28F
不必 日本隨便華中派個小隊就有能力直搗重慶 沒派而已
03/07 23:36, 28F
→
03/08 00:00, , 29F
嗯,最好是哪樣,我看放gundam就連美國也搞定了,沒派而已
03/08 00:00, 29F
→
03/08 00:13, , 30F
日本派個小隊 就能打進重慶?? 這是平行宇宙嗎???
03/08 00:13, 30F
推
03/08 00:44, , 31F
扯太遠了 不然戰後的日本經濟奇蹟也可歸功明治維新
03/08 00:44, 31F
推
03/08 01:31, , 32F
派個小隊打進重慶根本胡扯
03/08 01:31, 32F
→
03/08 01:57, , 33F
大概是轟轟戰隊。
03/08 01:57, 33F
→
03/08 02:06, , 34F
爆乳 ,勞軍.
03/08 02:06, 34F
→
03/08 02:10, , 35F
那恐怕永遠到不了重慶，因為光勞軍就忙得不可開交…
03/08 02:10, 35F
推
03/08 09:57, , 36F
牟田口:甲賀流女忍作戰計畫 目標是 重慶
03/08 09:57, 36F
→
03/08 13:01, , 37F
乍看之下確實胡扯 然而中國戰場很容易爆發胡扯事件
03/08 13:01, 37F
→
08/13 07:22, , 38F
如果要戰勝老美這魔王才 https://muxiv.com
08/13 07:22, 38F
→
09/16 03:32, , 39F
扯太遠了 不然戰後的日 https://daxiv.com
09/16 03:32, 39F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1FLjk3Ee (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1FLjk3Ee (Warfare)