Re: [討論] 民國初年不重視軍工業的原因?

看板Warfare作者 (小潔我愛妳)時間12年前 (2012/02/23 04:01), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串7/44 (看更多)
話說貨幣戰爭三裡面正好有提到漢冶萍的問題 看完之後才發現真的是廢物誤國........ 先天不良後天失調 漢冶萍的煤鐵礦變成日本的八幡廠原料也只是剛好而已 == 貨幣戰爭三寫得終於讓人覺得花錢買值得了 光是知道蔣介石搞過證券交易所差點當號子王就夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.84.37.105
推
02/23 11:39, , 1F
我反而覺得三都在歌功頌德,猛拍阿共馬屁......
02/23 11:39, 1F
→
02/23 11:39, , 2F
但是日本明治維新那段寫得不錯
02/23 11:39, 2F
→
02/23 17:40, , 3F
阿共那段很濠洨 應該是少寫了很多武力強迫的部分
02/23 17:40, 3F
推
02/25 01:58, , 4F
漢冶萍解釋得真的不錯
02/25 01:58, 4F
→
02/26 18:34, , 5F
作者人在那裡，這個問題想一下就知道為什麼猛拍中共馬屁了
02/26 18:34, 5F
推
02/26 23:55, , 6F
貨幣戰爭是科幻小說啊，拿來當史料幹嘛XDDDDD
02/26 23:55, 6F
推
02/27 19:37, , 7F
貨幣戰爭看第一段就覺得頭暈暈很像以前上帝的指紋那種
02/27 19:37, 7F
→
02/27 19:37, , 8F
一切都是OX陰毛集團的味道。。。
02/27 19:37, 8F
→
02/28 18:19, , 9F
偶爾把妹要用到這種很多人聽過，但妹很少會去翻的書，見面時拿
02/28 18:19, 9F
→
02/28 18:20, , 10F
來嘴炮一下總是會有幫助的
02/28 18:20, 10F
推
02/28 19:40, , 11F
就跟某秦漢週刊引領的話題總是要知道幾個一樣
02/28 19:40, 11F
→
02/29 02:10, , 12F
把妹不如引用經濟學人，還多一個外語屬性
02/29 02:10, 12F
推
03/01 15:55, , 13F
把南漢宸與薛富橋等人吹得英明神武，實在誇張
03/01 15:55, 13F
→
08/13 07:20, , 14F
貨幣戰爭是科幻小說啊， https://noxiv.com
08/13 07:20, 14F
→
09/16 03:31, , 15F
就跟某秦漢週刊引領的話 https://daxiv.com
09/16 03:31, 15F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1FHKciO2 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1FHKciO2 (Warfare)