Re: [討論] 民國初年不重視軍工業的原因?

看板Warfare作者kau76901 (KAU)時間12年前 (2012/03/03 03:20)推噓12(12推 0噓 33→)

留言45則, 18人參與討論串9/44 (看更多)

日本陸軍其獨特的思維方式是使得他們的武器越改良越走回頭路的一大致命傷，而採用霍奇克斯機槍與其保彈板概念，更是使得後世日本輕兵器長達三十年光陰都在原地踏步的罪魁禍首。相對於可以選用彈鏈與保彈板兩種供彈方式的法國原裝貨，日本在國產的三年式（6.5子彈）與九二式（7.7子彈）等後繼的國產重機槍全是使用30發保彈板設計。在此給不懂槍械的人們解說一下吧，所謂的保彈板便是一種功用類似彈匣、但只是給一排子彈托住便利進彈的薄片，簡單地想像成類似栓式步槍的彈莢片那樣捆住30發步槍彈編成一排的裝置，就應該能容易理解了。 http://img5.itiexue.net/1295/12953069.jpg

如附圖，保彈板與保護套日本這邊的理解是，早年機關槍連續射擊時將導致過熱甚至膛炸的問題，不僅浪費子彈而且危險，所以使用保彈板裝填的話，就可以強制限制機槍射手的連發射擊，在換彈之際自然使槍管冷卻了。同時，相對於馬克沁式的布製彈鏈容易因為折痕、濕氣與污泥而導致進彈故障，或是金屬彈匣的高單價成本與冗重，使用保彈板不但節省材料、輕便而且又相對地高信賴度。這乍聽之下似乎是個不錯的想法，但是保彈板式構造當然也有它的一筐子缺陷。與可以保護子彈免受泥沙混入的密閉式彈匣不同，保彈板因為是開放構造所以也一樣會吃沙受潮而發生卡彈問題，因此得使用紙製的保護套包裝起來，或是裝進彈藥箱裡，到要用時才撕開包裝紙進行裝填。而這就在戰場上造成了非常漫長的裝彈空檔，顯然不是實用的設計。雖說理論射速有每分450發，但考慮到連發射擊時平均每4.5秒就要更換一次保彈板，就算再純熟的射手也需要2~3秒時間拆去包裝紙或是打開彈藥箱裝上彈藥，若要發揚火力則一分鐘最多可能會裝填八至十次───所以顯然是不太可能達到理論上的最大射速。不管是面對國府的二四式機槍，乃至美國的M1919白朗寧、英國維克斯等可以使用彈鏈行連續射擊、而且擁有水冷套筒以延長槍身過熱限界的重機槍對手，這種只能使用30發保彈板、裝填漫長、持續火力貧弱的重機槍，顯然都不是理想的面壓制火器。這是因為日本陸軍基本上不把重機槍當作別國的重機槍使，實際上日本使用重機槍的方式更像是集中編成的一個砲兵連那樣使用。相較於可以兩人運用的MG34、M1919白朗寧，或是三人運用的M2五零機槍，日本給他們的重機槍班編制的十分厚重───需要用上11名士官兵與兩匹馱馬，才能運用這麼一挺重機槍。雖然這是種只能打三十發的重機槍，但考慮到含腳架在內近60公斤的可怕重量，那用上這麼大一個班只為了操作一挺機關槍倒也挺合理的。搞了這麼一個龐然大物的東西出來，持續火力貧弱，運用困難，到底能有什麼好處？結果日本陸軍的答案是給它加上光學瞄準鏡當狙擊槍用。確實，近60公斤的重量可以吸收所有後座力不成問題了，彈道穩定性想必非常優秀───但事到如今，還有人記得這是把機關槍嗎？擔憂浪費彈藥、過度強調一擊一殺精度的日本軍於是交出了這麼一份答案。相較於德國的MG34/42給出的簡單答案：縱使它擁有每分1200發的驚人射速，但也僅僅是加上一個可以單發點放的次扳機，就使得一切浪費彈藥的困擾迎刃而解了。連續射擊時的過熱，則可以用快換槍管克服；同樣地，它也擁有光學瞄具，要拿來作長距離狙擊一樣勝任無礙，不含腳架11公斤、含三腳架也僅30公斤而已。於是我們看到了相對於德意志的「合理主義」，日本式的兵器研發有更濃厚的「堅持自我」特色存在，面對彈藥不足的困擾，他們並不是用改善後勤來開源，而是限制本身的彈藥消耗量去節流，從而造成了整體攻擊力與作戰效率的受限。雖然是說想要省錢，但是考慮到霍奇克斯、三年式與九二式重機槍一挺要十幾來人扛著牽馬拖驢的操作，這並沒有節省到哪裡去啊？一把槍爛或一種武器差可以說是偶然的不幸───例如德國人也弄出過G11無彈殼步槍這種昂貴又會自爆的囧槍；法國人有過史上最爛輕機槍朽朽；俄國人有過沒有保險的托卡列夫；美國人有過像TBD這種除了當靶以外想不出什麼更好用處的爛飛機。但如果是連續幾十年一整個系統的武器樹全出了問題，從老槍到次世代的新槍都明顯有著嚴重的缺陷，那這就不是偶然或以偏概全，而是整個研發體系乃至背後的運用哲學必然有著什麼非常可怕的疏失。而戰後自衛隊採用的豐和六二式笨蛋機關槍，與六四式解體步槍出問題的原因，據日本那邊的陰謀論指出，是由於政府希望扶植國產軍火廠家，但自衛隊員額又鐵定不夠滿足廠家的市場需求，日本又不可能出口軍火───於是就演變成設計時刻意增加零件的數量，增加精密複雜度與製造工時成本，延長交貨時間，如此一來就可以花上二十年時間來換裝一型步槍還換裝不完，完全足夠撐到自衛隊開始打算換下一型步槍綽綽有餘，工廠員工們就不怕失業啦！ ───雖然僅僅是個日本軍迷之間流傳的謠言，但套用同樣的邏輯到九０式戰車或是F-2 支援戰鬥機上，卻又突然顯得合理好解釋所有關於日製武器為何價格高、產量少、換裝慢的種種質疑了。當然，不管怎麼樣苦了的都是在第一線操作這些東西的兵，不是後方作這些決策的官。最後我要特別為自己和日本辯護一下。雖然我乍看之下經常發一些黑日本捧美帝的文章，但我其實是很熱愛日本的。沒有日本我就沒新番看、沒ACG可以享受、也沒有（洋人做的）幕府偷偷窩可以玩───我只是基於在課堂上、書本裡、網路中對日本的瞭解，加上一點個人的研究，所以會對日本的問題提出一些愛之深責之切的評語罷了。同時，戰後的日本有戰後的問題，但這已經比起戰前的日本要好上幾萬倍，我完全是願意承認戰後日本擁有獨步的技術力，比如電子科技、精密加工與微型化技術等方面，均有非常傲人的成就。HONDA的引擎贏過好幾次F1賽車、而中國、韓國大多數所謂的國產車引擎蓋底下，也都塞的是日本製造的引擎。但日本還是喜歡搞獨自規格、喜歡研發一些實際上無三小路用的東西、總是搞一體均霑人人有獎的分贓式競標案…呃，好處與壞處、光與影總是一體兩面的嘛。總之，發這些文章是希望大家更能客觀地、輕鬆地去看待實際上存在的那個日本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.241.141

→

takase

03/03 03:30, , 1^F

03/03 03:30, 1^F

→

takase

03/03 03:30, , 2^F

03/03 03:30, 2^F

→

FMANT

03/03 04:30, , 3^F

03/03 04:30, 3^F