Re: [閒聊] 為何中國古代漢人很難打贏遊牧民族?
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: 一般非水稻的旱田耕作，因為農耕作物而除草致使表土大多裸露，容易風化吹失。
: 佩特拉城周遭土地就是如此流失表土，最終只剩岩層裸露，再也難以支撐生態。
: (還有過度放牧，致使草皮植被破壞難以恢復，也使情況更加嚴重。)
: 現在中國北方草原也是如此正在沙漠化，因為破壞草原後，表土就不斷流失。
: 但若是所在地域還有塵土不斷吹來，就還可能繼續累積表土，不致沙漠化。
表土靠其它地方吹來的塵土維持,其實是很奇怪
的觀念,基本上表土是岩石就地風化,或者是河流帶來
沖積物堆積的結果,這類土中容易有大量生物產物維
持地力,風成土反而是最貧瘠的土,大部份沙漠其實也
是風帶來的沙塵堆積的後果,沒有風帶來的沙塵,反而
還沒那麼容易沙漠化......如果這是您的解讀,那您
讀錯了;如果這是該書的寫法,那要不是翻譯錯了,就
是這本書不值得讀.
: 北非耕地就是在汪達爾人入侵下破壞農耕體系，終至急速荒漠化。
這是指亞特拉斯山脈那區,其實羅馬人也大量用
鹽毀滅迦太基的土地......
: 中亞則是在蒙古人入侵下也發生急速荒漠化。
這是最後一擊,回教阿巴斯王朝時為了煉當地的
金銀礦,就已經把當地可以用的木材都幹光了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推
12/11 17:23, , 1F
12/11 17:23, 1F
→
12/11 17:23, , 2F
12/11 17:23, 2F
→
12/11 17:25, , 3F
12/11 17:25, 3F
您以為風成土的顆粒大部份是哪個等級?單顆原
子等級的高嶺土啊!就算是吹到潮濕地帶很快附著水
分堆積,因為顆粒太小,內部空間與再度風化的餘裕度
也不如沖積或現地生成來源的土.
推
12/11 17:26, , 4F
12/11 17:26, 4F
→
12/11 17:29, , 5F
12/11 17:29, 5F
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (12/11 17:33)
→
12/11 18:25, , 6F
12/11 18:25, 6F
風成的基本上就是沙塵,加了水才會開始固結.黃
土肥沃?不要把經過黃河再加工後的黃土,與風成黃土
搞混啊,雖然來源相同,作用過程可不同.
→
12/11 18:30, , 7F
12/11 18:30, 7F
→
12/11 18:32, , 8F
12/11 18:32, 8F
大漠的中心是風力侵蝕,是礫漠,邊緣則是風成堆
積,就是大家擔心會造成沙漠化的那些沙.
在此借題發揮一下,洩洩怨氣,不是針對哪個板友
的發言."盡信書不如無書",有時書會因為其中心要旨
或立場之類,在某些作者不在意的部份用很容易製造
誤解的寫法,比方今年的國中地球科學教科書審查,審
查委員就批評"長波輻射""短波輻射"是甚看不懂,"能
量"這個詞太深奧,你們大氣的專業在哪,不能更深入
淺出嗎?在審查委員堅持之下,"長波輻射"變成了"可
見光","短波輻射"變成了"紅外線","能量"要用甚代
替,那個編輯的還在頭痛,我們可是"查克拉""小宇宙"
"念""氣""內功""轉龍呼吸法"都出來了......再過四
五年,如果有人討論中引用國中地科課本的講法,小弟
大概會毫不客氣的說"這本書沒有看的價值,錯誤連篇
,烤番薯剛剛好!"......
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (12/12 07:05)
推
12/12 09:02, , 9F
12/12 09:02, 9F
→
12/12 09:03, , 10F
12/12 09:03, 10F
→
12/12 09:03, , 11F
12/12 09:03, 11F
推
12/12 12:33, , 12F
12/12 12:33, 12F
推
12/12 21:48, , 13F
12/12 21:48, 13F
→
08/13 07:18, , 14F
08/13 07:18, 14F
→
09/16 03:28, , 15F
09/16 03:28, 15F
討論串 (同標題文章)