[問題]太平洋空戰日美飛行員補充資質落差原因？
如果說二戰末期日本精銳的飛行員均已戰死，
以致只能由剛學會基本操作的練習生做自殺攻擊
那麼逆向思考一下…
日美對戰初期日本飛行員因訓練精實、零戰機動性能佳，
從菲律賓戰役開始看，美軍戰機幾乎不是對手
被擊落戰死的美飛行員亦不在少數，
為什麼後來美國不會出現飛行員短缺的問題？
或者該問：
為何美軍飛行員補上來的速度這麼快；而且資質也很不錯？
以上發問內容若觀念有誤也歡迎各位前輩指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.36.183
推
09/07 13:31, , 1F
09/07 13:31, 1F
→
09/07 13:32, , 2F
09/07 13:32, 2F
→
09/07 13:33, , 3F
09/07 13:33, 3F
推
09/07 13:33, , 4F
09/07 13:33, 4F
→
09/07 13:34, , 5F
09/07 13:34, 5F
→
09/07 13:35, , 6F
09/07 13:35, 6F
→
09/07 13:36, , 7F
09/07 13:36, 7F
→
09/07 13:36, , 8F
09/07 13:36, 8F
→
09/07 13:37, , 9F
09/07 13:37, 9F
→
09/07 13:39, , 10F
09/07 13:39, 10F
→
09/07 13:40, , 11F
09/07 13:40, 11F
推
09/07 13:43, , 12F
09/07 13:43, 12F
→
09/07 14:31, , 13F
09/07 14:31, 13F
→
09/07 14:46, , 14F
09/07 14:46, 14F
→
09/07 14:47, , 15F
09/07 14:47, 15F
→
09/07 14:47, , 16F
09/07 14:47, 16F
→
09/07 14:47, , 17F
09/07 14:47, 17F
→
09/07 14:48, , 18F
09/07 14:48, 18F
推
09/07 21:38, , 19F
09/07 21:38, 19F
→
09/07 21:38, , 20F
09/07 21:38, 20F
→
09/07 21:39, , 21F
09/07 21:39, 21F
推
09/08 01:10, , 22F
09/08 01:10, 22F
推
09/08 17:16, , 23F
09/08 17:16, 23F
→
09/09 20:18, , 24F
09/09 20:18, 24F
推
09/09 21:13, , 25F
09/09 21:13, 25F
→
08/13 07:13, , 26F
08/13 07:13, 26F
→
09/16 03:23, , 27F
09/16 03:23, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：