看板
[ Warfare ]
討論串[問題]太平洋空戰日美飛行員補充資質落差原因？
共 5 篇文章
內容預覽:
以板井三郎為主人翁的荒鷲武士一書中. 板井三郎對此有稍微提一下. 他認為太平洋戰爭開打初期，日本飛行員的技術和膽量是絕對勝過盟軍的. 取得多次空戰的勝利除了日軍在機種上的優勢外. 他認為日本在戰前對於飛行員的培養和重視是一大關鍵. 但是貧弱的日本在長期作戰不太可能是大富翁美國的對手. 況且，日本在飛
(還有647個字)
內容預覽:
這其實牽涉到一個長期以來似是而非的觀念,. 日本飛行員是長久訓練的精英.. 其實,真相如何?在1940年時,日本帝國海軍其. 實就開始有人想到奇襲的問題,1941年前半可能會. 奇襲珍珠港,就開始調一批精英進行"特訓",以數. 個月的長時間訓練課程,讓這些人的投彈命中率,. 從各國平均的15~20%
(還有326個字)
內容預覽:
但是訓練的方式卻極度的有問題 譬如說花很多時間在練劍道. 或是做各種古代練功的活來「訓練平衡感」...其實都是根本無用浪費時間. 就算飛行員是萬中選一 實戰上也沒有比美國好到哪去(前期美機太爛不算的話). (其實換個方向想 很多美軍的ACE 用日本的篩選方式的話通通會被淘汰的)美國則是科學化的課程
(還有221個字)
內容預覽:
幫忙補充一下，日本人長久以來缺乏資源，常常出現一堆怪招. 來輔助訓練，不管是在現代還是在古代都一樣，古代日本馬匹. 一樣缺乏，為了訓練騎射，也搞出了怪方法訓練......... http://i.gbc.tw/gb_img/5/001/044/1044965.jpg. 騎士坐在木馬上，由助理將木馬旋
(還有13個字)