Re: [閒聊] 第三帝國興亡史
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: ※ 引述《dlevel (破百倒數中)》之銘言：
: : 各位先進對這套書籍的評價如何呢？
: 研究二戰德國史不可不讀。
: : 小弟以為是戰史，買下後發現作者是新聞記者，主要是著重在當時社會環境和背景
: 這本書不是戰史。
: 要看戰史就去讀李德哈特的吧
小弟是站在書店翻卷一後決定買的，卷一很難判斷是不是戰史，除形容納粹人士言詞
很偏激外，內容對小弟這種由Game入門引發興趣的門外漢，倒是心生折服，可說是幸
運的錯認吧。 XD
: : 的分析，常用很激烈的言詞形容納粹。我國沒受過納粹的毒害，所以小弟較難去體
: : 會其心境；就像我讀史景遷的《天安門》，都會覺得這老外是不是把共黨寫得太好
: : 了點？那歐洲為何反共，還讓納粹因而起家？
: : 我國似乎很少有記者出此類著作，小弟僅有海鴿文化出版的《解放前╱後》，以報
: : 紙新聞敘述民國史，其他沒什麼印象。
: 威廉‧夏伊勒還有幾本著作，
: 在台灣有出的只有這套，
: 但在對岸還有《柏林日記》跟《第三共和的崩潰》，
: 尤其是前者，
: 看完你大概就能懂他為什麼會憎恨納粹....
: (這兩本我也恰好都有收到)
: 雖然他自己也有解釋過。
: 左岸跟麥田版的差異除了本數外，我想還有備註吧。
: 舊版完全都沒有......
: 但我個人是覺得不會太影響閱讀且便宜多了....XD
: 只是錯字也很多...= =
會上來發文大概是由於上個月新聞，高中生穿納粹軍服引發的爭議，加上閱讀此書後
略有所感文化的差異性。雖看過不少二戰的作品，如 HBO常播一部影片，我老是沒跟
到前頭，僅看到穿筆挺制服看來人模人樣的海德里希，一邊享用餐點，一邊和各部門
出席者討論怎樣才是最有效率的清洗方法，影片就在女僕們收拾碗盤的畫面結尾。
再怎麼覺得噁心也覺得這些人和古德里安、曼因斯坦、隆梅爾等軍官該分開看待的，
因此作者的推測會一再讓我反思，如果相同情形發生在英、法其他國家真的就能避免
嗎？前期將希特勒推至巔峰不就是英、法兩強國的妥協造成的？期待德國內部自清來
拯救歐洲免於納粹的迫害，這或然輪要接近零啊。
不過反之亦然，我想老外也是這般看待民國史，看老外看國共或中—台─日的關係，
我都會覺得被過度簡化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.170.135
推
08/07 18:59, , 1F
08/07 18:59, 1F
推
08/07 19:04, , 2F
08/07 19:04, 2F
→
08/10 00:10, , 3F
08/10 00:10, 3F
討論串 (同標題文章)