討論串[閒聊] 第三帝國興亡史
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 18→)留言32則,0人參與, 最新作者dlevel (破百倒數中)時間13年前 (2011/08/05 18:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位先進對這套書籍的評價如何呢?. 小弟以為是戰史,買下後發現作者是新聞記者,主要是著重在當時社會環境和背景. 的分析,常用很激烈的言詞形容納粹。我國沒受過納粹的毒害,所以小弟較難去體. 會其心境;就像我讀史景遷的《天安門》,都會覺得這老外是不是把共黨寫得太好. 了點?那歐洲為何反共,還讓納粹因而起

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者fatisuya (伊達楓)時間13年前 (2011/08/07 02:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
研究二戰德國史不可不讀。. 這本書不是戰史。. 要看戰史就去讀李德哈特的吧. 威廉‧夏伊勒還有幾本著作,. 在台灣有出的只有這套,. 但在對岸還有《柏林日記》跟《第三共和的崩潰》,. 尤其是前者,. 看完你大概就能懂他為什麼會憎恨納粹..... (這兩本我也恰好都有收到). 雖然他自己也有解釋過。.
(還有97個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者LCAC (氣墊登陸艇)時間13年前 (2011/08/07 12:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有關二戰德國史的書還有一本也很值得一看,叫做Berlin Diaries 1940~1945. (台譯「柏林日記」,麥田出版),作者瑪麗.「蜜絲」.瓦西契可夫(Marie ("Missie"). Vassiltchikov)是前帝俄皇室的一位公主,俄國爆發「十月革命」後全家流亡到. 立陶宛,又因為二
(還有499個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者dlevel (破百倒數中)時間13年前 (2011/08/07 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟是站在書店翻卷一後決定買的,卷一很難判斷是不是戰史,除形容納粹人士言詞. 很偏激外,內容對小弟這種由Game入門引發興趣的門外漢,倒是心生折服,可說是幸. 運的錯認吧。 XD. 會上來發文大概是由於上個月新聞,高中生穿納粹軍服引發的爭議,加上閱讀此書後. 略有所感文化的差異性。雖看過不少二戰的作
(還有190個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間13年前 (2011/08/07 19:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這其實是個很有趣的問題.冷戰中的戰略轟炸因為是. 核轟炸,這個破壞力太強,所以沒人再懷疑戰略轟炸的效. 果;一次大戰的戰略轟炸雖然已經帶來很大的恐怖,引發. 後來杜黑的理論,但與二戰的規模比起來又太小,所以也. 不成為討論焦點.. 去年有機會看到一本"災害學",這門學問起自於二次. 大戰的德國,主要
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁