Re: [討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: 根據今天新聞郝伯村研讀蔣公日記，其中有兩項觀點，想請教戰史高手。
: 第一是郝認為抗戰勝利後國府不應簽中蘇友好條約，應讓中共佔據東北。新聞說：
: 『郝認為，如果讓蘇俄佔領東北，縱然東北是被中共與蘇俄佔領，卻會激發所有
: 中國人的民族感情，因此佔領東北對蘇聯與中共不一定有利。』
: 不過記得當時東北一地的工業生產佔了全國的90%以上，如果國家放棄東北。等於讓中共
: 佔了絕對優勢的工業生產基地。而不簽中蘇友好條約，也就等於是推翻了美國政策，這
: 樣有遭美國斷絕美援補給的危險，而當時國軍所用的精良裝備都是美製。這樣一來，在
: 軍備力量上是要冒上風險的！郝的觀點不錯，但在當時情況下，大家覺得如何？
: 第二是關於郝認為國軍應收縮戰力於港口以獲補給而保牽制力量，新聞說：
: 『郝柏村說，第一個如果是一九四八年秋，如果東北戰場蔣介石採取軍師長的意見
: ，放棄瀋陽，主力向營口撤退，確保以營口與葫蘆島兩港，為補給線的據點，以
: 三十萬大軍分守兩個主要海空據點，足可牽制林彪五十萬大軍入關，可保華北平
: 津走廊。郝柏村說，如果以秦皇島港及大沽港為補給基地，足可保衛平津走廊，
: 則一九四九年十月一日，中共不可能在北平宣稱建政。郝柏村指出，如果濟南守
: 軍王耀武主力，於一九四八年初秋即主動放棄濟南，而向青島撤退，與膠東守軍
: 會合，組成以青島港為補給基地的十萬大軍據點，足可牽制陳毅主力南下，主導
: 徐蚌會戰。郝柏村說，如果黃百韜兵團，由新安鎮向連雲港撤退，構成以連雲港
: 為補給線的十萬大軍據點，不僅免除在碾莊被殲，且可牽制陳毅主力，無法集中
: 對杜聿明部形成包圍。郝柏村說，如果無碾莊的失敗，杜聿明部主力可順利撤至
: 淮河以南，不致有徐蚌會戰失敗。郝柏村還說，如果有營口、葫蘆島、秦皇島、
: 大沽港、青島港、連雲港為主體的據點，足可牽制共軍主力過江。郝柏村認為，
: 以上六個如果的戰略如採用，既能和亦能戰，以待美國政局的演變。』
: 不過我的疑問是，以國府當時的海空補給能量，足夠補給這些據點的軍民需求嗎？
郝伯根本是在玩YYDH啊，跟曼斯坦有什麼差別，我對於這個完全無法同意
你要就從東北與華北直接全部撤掉，把主力往後撤保留決戰，留幾個點在那邊幹嘛？
上海戰役的時候後方海上的補給線不是很確保嗎，防線腹地不是很大嗎
最後還不是被包圍殲滅，有因此牽制到誰嗎
面對優勢兵力，海港又不是好守地形，你說守就守的住的啊
說留幾個點在那邊牽制，這完全是一廂情願的幻想
那麼沒有機動性與主動性的在海港固守，只是徒留被人家共軍在內線各個殲滅罷了
造這沒有主動的原因就如所說的，海空補給能量問題
到時候被包殲時，要玩一次敦克爾克逃跑都不一定有能力
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.241.14
→
06/17 12:19, , 1F
06/17 12:19, 1F
→
06/17 12:20, , 2F
06/17 12:20, 2F
→
06/17 12:24, , 3F
06/17 12:24, 3F
推
06/18 09:10, , 4F
06/18 09:10, 4F
→
06/18 09:10, , 5F
06/18 09:10, 5F
→
06/18 10:54, , 6F
06/18 10:54, 6F
討論串 (同標題文章)