Re: [討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題

看板Warfare作者tomasvon (lvye)時間13年前 (2011/06/17 12:14)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 10人參與討論串2/29 (看更多)

※ 引述《armida (東岐明)》之銘言： : 根據今天新聞郝伯村研讀蔣公日記，其中有兩項觀點，想請教戰史高手。 : 第一是郝認為抗戰勝利後國府不應簽中蘇友好條約，應讓中共佔據東北。新聞說： : 　『郝認為，如果讓蘇俄佔領東北，縱然東北是被中共與蘇俄佔領，卻會激發所有 : 　　中國人的民族感情，因此佔領東北對蘇聯與中共不一定有利。』 : 不過記得當時東北一地的工業生產佔了全國的90%以上，如果國家放棄東北。等於讓中共 : 佔了絕對優勢的工業生產基地。而不簽中蘇友好條約，也就等於是推翻了美國政策，這 : 樣有遭美國斷絕美援補給的危險，而當時國軍所用的精良裝備都是美製。這樣一來，在 : 軍備力量上是要冒上風險的！郝的觀點不錯，但在當時情況下，大家覺得如何？老蔣掀桌﹕蘇聯撤軍﹐在表面上把東北還給中國﹐然後讓TG 在那裡暴一百萬兵入關﹐關內民盟還在那裡為TG叫好﹐這是神馬爛算盤? : 第二是關於郝認為國軍應收縮戰力於港口以獲補給而保牽制力量，新聞說： : 　　『郝柏村說，第一個如果是一九四八年秋，如果東北戰場蔣介石採取軍師長的意見 : 　　　，放棄瀋陽，主力向營口撤退，確保以營口與葫蘆島兩港，為補給線的據點，以老蔣淚奔﹕我48年春就要東北國軍主力撤退到錦州一線﹐衛立煌以下的軍師長力主堅持沈陽才搞得最後全軍覆沒﹐為神馬六十年後這個黑鍋全都歸我來背了啊 : 　　　三十萬大軍分守兩個主要海空據點，足可牽制林彪五十萬大軍入關，可保華北平 : 　　　津走廊。郝柏村說，如果以秦皇島港及大沽港為補給基地，足可保衛平津走廊，隻看聯合報的摘要﹐還真看不出郝杯杯居然真得老糊塗了﹐說這麼多扯淡話… 營口的港口能量﹐撤退一個52軍都不怎麼夠﹔葫蘆島那邊…… 參見上海戰役﹐30萬共軍打20萬國軍﹐15天搞定。 : 　　　則一九四九年十月一日，中共不可能在北平宣稱建政。郝柏村指出，如果濟南守 : 　　　軍王耀武主力，於一九四八年初秋即主動放棄濟南，而向青島撤退，與膠東守軍 : 　　　會合，組成以青島港為補給基地的十萬大軍據點，足可牽制陳毅主力南下，主導濟南到青島七百裡地﹐足夠共軍在路上把王耀武部隊殲完再殲三次…… : 　　　徐蚌會戰。郝柏村說，如果黃百韜兵團，由新安鎮向連雲港撤退，構成以連雲港 : 　　　為補給線的十萬大軍據點，不僅免除在碾莊被殲，且可牽制陳毅主力，無法集中 : 　　　對杜聿明部形成包圍。郝柏村說，如果無碾莊的失敗，杜聿明部主力可順利撤至 : 　　　淮河以南，不致有徐蚌會戰失敗。郝柏村還說，如果有營口、葫蘆島、秦皇島、 : 　　　大沽港、青島港、連雲港為主體的據點，足可牽制共軍主力過江。郝柏村認為， : 　　　以上六個如果的戰略如採用，既能和亦能戰，以待美國政局的演變。』六個如果純屬一派胡言。郝杯杯親身示范黃埔系的將領水平能低到怎樣一個地步﹐連偶這種純粹外行都知道他是在胡扯。 : 不過我的疑問是，以國府當時的海空補給能量，足夠補給這些據點的軍民需求嗎？國軍的海空能量不足以補給這些據點的需求﹐國軍的陸軍戰意不足以維持這些據點的存在。 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版開始每周一書活動歡迎各位評書、薦書薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.41.6.223

→

dingoo

06/17 12:20, , 1^F

06/17 12:20, 1^F

→

ZMittermeyer

06/17 12:27, , 2^F

06/17 12:27, 2^F

→

Anjou

06/17 12:29, , 3^F

06/17 12:29, 3^F