Re: [心得]倭刀戰柴刀──明永、保二土司鉤刀手小考

看板Warfare作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2011/05/13 03:41)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串6/16 (看更多)

※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 史料？火器的密集陣形是有的，但是長槍，我至今未見。要證明這點您有舉證的 : 義務。而北方明軍的陣行與兵器搭配，我且舉一例(《明英宗實錄》景泰元年六月乙酉 : 段)： : 「五軍坐營都指揮僉事王淳言…：『臣訪求　太宗皇帝舊制，參為束伍法。 : 一每隊五十七人。隊長、副各一人，旗軍五十五人，內旗鎗三人，牌五人，長刀 : 十人，藥桶四人，神機鎗三十三人，… : 二弓箭隊，亦每隊五十七人，隊長、副各一人，旗軍五十五人，內旗鎗三人，牌 : 十人，長鎗十人，長刀十人，弓箭二十二人，… : 三馬隊，每隊亦五十七人，隊長、副各一人，旗軍五十五人，內旗鎗三人，其餘 : 鎗叉刀斧，隨其所用，長器十人，雜兵二人，弓箭四十二人，… : 此束伍法大畧也。…』」 : 有明一代的短兵器幾乎都是打散分配給各兵，很少整建制中都用同樣的兵器，不 : 論南北方都有這樣特徵。如您有可以反證的資料還請惠賜。我用詞跟考據是不精確真正想說的是戰術概念類似西班牙方陣的基本概念就是長兵阻絕火槍投射這種基本步兵戰術古今中外在野戰上的有效性非常高羅馬軍團的基本概念也相同只是羅馬人用大盾跟短劍構成前線用標槍而少用弓弩 ---- 借用一下網路資料 http://tieba.baidu.com/f?kz=138063624 明軍標準車營編制：全營兵力：各級軍官127名；騎兵、步兵、傳令、雜役等5988名；輜重車夫512 名。裝備車輛：偏廂車128輛；準迎鋒車256輛；輜重車256輛；裝備戰馬：官馬296匹；兵馬3024匹。馱運畜力：火器馱駝32只；火器馱騾120頭；輜重車駕牛256頭。裝備火器：大將軍炮16門；滅虜炮80門；佛朗機256挺；鳥銃256枝；3眼槍1728枝。裝備兵器：弓箭撒袋1273副；大弩256張；長槍、長刀、長斧1280 件；火箭7680枝；大棒256條；藤牌256面；腰刀5888 口。裝備甲胄：騎兵2500副(包括隸屬中軍的100騎傳令兵)；車正128副；管隊臂手97副；車正臂手128副。 ---- 腰刀跟人數極為相符合明顯是人手一支的備用武器主要就可以分為火器弓弩的投射組騎兵組跟長槍長刀長斧大棒的pole weapon組所以就算沒有跟西班牙方陣一樣井然有序的全員裝備同樣的武器明軍的基本戰術還是一樣的阻絕-投射但我前面說的確實有錯看起來明軍構成野戰戰線的長柄武器不是特別依重長槍這點我個人不是很能理解因為長槍是長柄武器中製造最簡單戰術上卻最有效的其他揮斬打擊式的長柄武器都有不適合集結成戰陣的問題除了訓練比較容易跟適合混戰沒有很顯著的利點至於不構成大方陣而要散開成人數較少的聯兵單位應該是要增加靈活性總之我的發言有錯道歉明軍喜歡用複雜多樣的武器而非集中在少數武器上去拼數量跟訓練單純化但這樣會讓編制跟戰術變得很複雜戰史上也沒有很顯著的利多武器的選擇也不是很好混戰組的長兵應該多用途的斧槍/戰戟一種足矣基於同樣的理由像我就很不能理解日本人的薙刀為什麼設計成不利於刺擊只能揮斬俄羅斯人用的大尖斧因為刃尖非常突出就是能夠刺擊又能揮斬的多用途武器戰國後期很少用薙刀幾乎都換成更多用途的長卷或適合戰陣的長槍但現代反而只有薙刀術流傳下來而不是長卷術就算以前沒有工業生產線說是同樣武器也是有各家打鐵舖生產在造型上有微妙差異但長斧跟長刀組的工作一樣是揮砍斬擊有必要分成兩種嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.170 ※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (05/13 04:26)

推

pnity

05/13 10:04, , 1^F

05/13 10:04, 1^F

推

mgdesigner

05/13 12:17, , 2^F

05/13 12:17, 2^F

推

captainlee

05/13 17:07, , 3^F

05/13 17:07, 3^F