Re: [心得]倭刀戰柴刀──明永、保二土司鉤刀手小考

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2011/05/12 17:05), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 4人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
: 丁抽擇。宣慰以白牛籲天而祭,牛首置几上,銀副之下,令曰:『多士中有敢死衝鋒 : 者,收此銀,啖此牛首。』勇者彙名報進,更盟誓而食,即各旗頭標十六人是也。節 : 制甚嚴,止許擊刺,不許割首,違者與退縮同斬,故所戰必捷,人莫敢攖。」[5] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 此種陣法以錐為形,利於衝擊,不為持久;永、保土司兵中亦有持鎗弩者,或者 : 另有相持之陣而史籍失載,此未可知。至於上述陣形以敢死衝鋒為能事,所用兵械戰 : 技,當即滾地而去的鉤刀是也。 ^^^^^^^^^^^^^^ 我吐曹一下 這兩段互相矛盾 以擊刺為主還要集結成戰陣衝鋒的武器只可能是長槍 要滾地而去斬腳的鉤刀 怎可能會只許擊刺? 這也無法組成密集的戰陣 鉤刀會有效也是因為文中先使了奇策 丟出沾水的布條去干擾倭刀的揮動 才有辦法去滾地斬腳 至於講到鉤鐮應該是對抗騎兵用的鉤鐮槍之類武器 用來把人鉤下馬 這在歐洲跟日本都有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.135 ※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (05/12 17:09)

05/12 17:09, , 1F
『擊』是砍,『刺』是捅,只是領功方式不按首級計算
05/12 17:09, 1F

05/12 17:10, , 2F
話說按首級計算戰功真的是一種很白爛的做法...
05/12 17:10, 2F

05/12 17:11, , 3F
開飛機的也按集墜數領賞 沒什麼稀奇的
05/12 17:11, 3F

05/12 17:12, , 4F
總之按照文中描述 鉤刀應該是混戰用的兵器 不是衝鋒用的
05/12 17:12, 4F

05/12 17:12, , 5F
比較接近瑞士戰戟的用法
05/12 17:12, 5F

05/12 17:14, , 6F
要說擊作砍解 還是跟前後文狀況不合 冷兵戰陣衝鋒除長槍外無解
05/12 17:14, 6F

05/12 17:15, , 7F
這是古今中外步戰的鐵一般事實
05/12 17:15, 7F

05/12 17:17, , 8F
湖南鉤刀我猜是像大號郭爾克刀一樣的東西
05/12 17:17, 8F

05/12 17:18, , 9F
重心在前類似斧頭 在砍劈上很有威力
05/12 17:18, 9F

05/12 17:23, , 10F
也能把人鉤下馬 像是瑞士戰戟適合混戰
05/12 17:23, 10F

05/12 17:25, , 11F
俄國步兵在刺刀普及以前就是用大尖斧配火槍 道理類似
05/12 17:25, 11F

05/12 18:12, , 12F
05/12 18:12, 12F

05/13 13:51, , 13F
民用大鐮當武器很自然
05/13 13:51, 13F

08/13 07:07, , 14F
俄國步兵在刺刀普及以前 https://noxiv.com
08/13 07:07, 14F

09/16 03:18, , 15F
民用大鐮當武器很自然 https://daxiv.com
09/16 03:18, 15F
文章代碼(AID): #1DowBkYI (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1DowBkYI (Warfare)