Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題

看板Warfare作者 (本槍價值參仟伍佰元整...)時間16年前 (2008/08/07 01:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串43/45 (看更多)
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 問個關於噴火與野馬戰機的問題 : 時間: Wed Aug 6 03:23:06 2008 : : ※ 引述《SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)》之銘言: : : 依據我所看到的資料 : 感謝SIG552兄提供資料 您客氣了,在下愧不敢當~XD : : P-51H極速784km/h的記錄是在25,000ft(7,620m)創下的 : : 如果在10,000m、90in汞柱壓力使用水注入系統時 : 不知道水注入系統可以使用的時間是多長? P-51H的水注入系統使用時間應該是10~15分鐘左右。 : : 不過P-47M重了約一千多公斤,這點讓小弟比較不看好它和Ta-152H的對決 : 如果IL-2暴風雪這款遊戲的設定正確的話,Ta-152H的長展弦比機翼在高空高速下的性能 : 非常驚人,甚至可以與野馬或噴火一拼,至於感情的因素,當初第一本接觸的二戰飛機 其實寫這一段時,我就有想到如果論運動性的話P-47N未必有優勢,所以或許我應該註明上 述看法著重於速度面的比較上會妥當些。至於高展弦比主翼方面,其升力係數原本就比較 大,對持續轉彎性能也有幫助。但問題是Ta152H的翼負荷也偏高,達到202kg/㎡,已經與P -47N的210kg/㎡相去不遠。而且展弦比增加之後,因為轉動慣性增加,對滾轉率也有不利 影響,還記得德軍飛行員對Fw190D-9的批評嗎?就是犧牲了Fw190A的滾轉率去換取高空性 能,這樣的情形在Ta152H上應該更嚴重。另外,根據我之前看" International Air Power Review " vol.7 P-47專文的說法,盟軍拿P-47D與Fw190A測試的結果,很神奇的在250mph以上,P-47會有滾 轉率的優勢。所以,如果是P-47N面對高展弦比的Ta152H,高空滾轉性能搞不好P-47N反而 有優勢。另外,別忘了雙方的增壓器特性對剩餘馬力的影響。雖然Ta152H用了很罕見的二 級三速機械增壓,但是我認為在40,000ft的動力輸出總是比海平面衰退不少。P-47N渦輪增 壓器的操作高度極限我不太確定,但從引擎輸出曲線圖來看,34,000ft以上沒有問題,如 果這樣的話,到了40,000ft時,能用的剩餘馬力可能不會小於Ta152H。所以,或許Ta152H 的轉彎性能比P-47N好,但領先的幅度有多大,沒有進一步的測試資料佐證的話,頗有存疑 的空間... : 漫畫就是松本零士的戰地啟示錄,所以對裡面的Ta-152H實在印象太深刻了(笑) : : -- : FFR-31/MR/D SUPER SYLPH 雪風 尖端軍武的結晶 是一架高科技的人性戰機 : 出現在這個無奇不有的菲雅莉行星 配備著最新一代戰術電子偵蒐裝置 TVC向量推力 : 甩尾倒飛 無所不能!! 而她的駕駛 : 深井零中尉 充滿內斂感 是一位頂尖的戰機飛行員 : 他以無比的勇氣 高超的戰技 巡弋天際 轟殺來路不明的迦姆及冒牌雪風!! : http://www.ss-alpha.co.jp/products/yukikaze/image/ssy_2.jpg
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.173.68.84 -- 土兵:42一把要3500 好貴喔... 班長:笨兵!貴三洨! 地上隨便撿一把就有啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.37.186.130 ※ 編輯: SIG552 來自: 124.37.186.130 (08/07 01:47) ※ 編輯: SIG552 來自: 124.37.186.130 (08/07 02:10)
文章代碼(AID): #18cUBdy1 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 43 之 45 篇):
文章代碼(AID): #18cUBdy1 (Warfare)