Re: [討論] 俾斯麥號
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: ※ 引述《keins (艦橋防空指揮所)》之銘言:
: : → keins:基本上挖深運河只有一個意思--你想造更大的戰艦.... 05/27 21:57
: : → keins:當時並不像現代這種巨型貨輪到處跑的情形 05/27 21:58
: : 推 SIG552:推兩個通風口,原來RN愛用薄皮駕駛台是有深意的...XDDD 05/27 21:58
: : → keins:只有相當大型的軍艦才需要這種吃水深度.... 05/27 21:58
: 二戰時期貨輪大部份也就萬噸,只有極少數那種想搶藍帶獎的客輪
: 才會大到與戰鬥艦比美,但這種大船也不進波羅的海,哪像現在的船,不
: 講速度講裝載量,所以不少比航艦還嚇人的.
: RN用薄艦橋裝甲的也就KGV與"後衛"--雖然正式名稱叫前鋒
: Vanguard啦,但RN喜歡叫他後衛,因為是最後一艘也不太常用到.
: 這樣設計是因為英國人終於搞出把作戰中心放艦體內的設計,所
: 以大家撤到裝甲更厚的船身內就好,艦橋意思意思,不再像其他
: 國家是艦橋兼戰情中心,非厚不可.
嚴格來說還要加上做過艦橋改裝的那幾艘老戰艦--
Renown, QE, Valiant, Warspite也都改成KGV式的艦橋了....
----------------------------------------------------------------
題外話, 美國海軍在二戰中對老戰艦做大規模改裝時,
其實也有分改裝程度與實際戰力高低的--
基本上改得最徹底, 戰力最強的是Tennessee, California與W. Virginia這三艘,
艦橋設備與射控裝置都修改到跟N. Carolina同級的水準,
甚至連上甲板裝甲都做過強化了.
也因此, 在Surigao海峽夜戰中, 這三艘由於較好的射控裝備而可以充分發揮火力,
其他幾艘老戰艦的射控沒那麼新, 就沒辦法盡情打靶.
不過--改裝費用滿嚇人的, 單艘的錢足夠新造一艘Atlanta級,
加上工期也是一年半以上, 只有錢跟空船塢都有餘裕的美國海軍才有本錢這樣搞....
--
"本艦已無法操縱, 我們將戰至最後一彈. 元首萬歲!"
--1941/5/27, 德國戰艦Bismarck在舵機中彈失去航行能力後,
艦上的大海艦隊司令官Guenther Luetjens上將對本國發出的最後電報.
幾小時後, 在多艘英國海軍軍艦的圍攻下, 他與兩千餘名艦上官兵一同隨艦戰死.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.27.170
推
05/29 21:21, , 1F
05/29 21:21, 1F
推
05/29 21:36, , 2F
05/29 21:36, 2F
→
05/29 21:42, , 3F
05/29 21:42, 3F
→
05/29 21:42, , 4F
05/29 21:42, 4F
→
05/29 21:43, , 5F
05/29 21:43, 5F
→
05/29 21:44, , 6F
05/29 21:44, 6F
→
05/29 21:44, , 7F
05/29 21:44, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
1
1
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
討論
9
18
討論
6
6
討論
4
11
討論
1
1
討論
6
8
討論
18
45
討論
2
5
討論
2
7
討論
1
3