Re: [討論] 以寡擊眾的例子
※ 引述《LCAC (氣墊登陸艇)》之銘言：
: 因為芬蘭軍上下都很清楚
: 打輸了........芬蘭就得準備回到19世紀......帝俄治下的一省
沒有喔
整個19世紀芬蘭都是處在跟俄國共主邦聯而高度自治的狀態
甚至芬蘭的稅收可以合法不交到聖彼得堡的國庫
沙皇也不可以把芬蘭的部隊調去別的地方打仗的程度
想要改變這個現狀的有兩個人
一個是尼基先生
另一個是列寧先生
所以曼納海姆要的不多
不過就是"維持現狀"而已
: 為了保護家園與國家的獨立自主
: 芬蘭軍幾乎是拼死的抵擋蘇聯軍的攻勢
事實上並非如此
每次蘇芬戰爭都是以芬蘭答應蘇聯的談和條件收場
除了沒有到干涉內政的程度外
冷戰時期芬蘭簡直是蘇聯的朝貢國...
(光是二戰之後的實物賠款就幾乎把芬蘭給搬光了)
還因此被美國一些右派外交人士很看不起一段時間
如我所說
他們的目的只是為了"維持現狀"而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.37.116
推
02/02 23:48, , 1F
02/02 23:48, 1F
→
02/02 23:48, , 2F
02/02 23:48, 2F
→
02/02 23:49, , 3F
02/02 23:49, 3F
→
02/03 00:01, , 4F
02/03 00:01, 4F
推
02/03 00:52, , 5F
02/03 00:52, 5F
推
02/03 07:30, , 6F
02/03 07:30, 6F
推
02/03 11:33, , 7F
02/03 11:33, 7F
推
02/03 14:50, , 8F
02/03 14:50, 8F
推
02/03 14:54, , 9F
02/03 14:54, 9F
→
02/03 14:54, , 10F
02/03 14:54, 10F
推
02/04 17:26, , 11F
02/04 17:26, 11F
→
02/04 17:26, , 12F
02/04 17:26, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
1
3
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
討論
8
13
討論
2
11
討論
2
3
討論
5
5
討論
13
16
討論
4
5
討論
5
6
討論
1
3
討論
7
15
討論
7
12