Re: [討論] 以寡擊眾的例子

看板Warfare作者heinkel (新的operation)時間16年前 (2008/02/01 22:26)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串4/21 (看更多)

※ 引述《inwa (lucky star)》之銘言： : 想請問一下 : 抗日戰爭 : 日本好像幾乎每一場人數都比我們少很多 : 怎麼很少人提到 : 似乎淞滬就是20萬對上百萬 : 然後國軍被打的落花流水阿 : ※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言： : : 近代戰爭史上有哪些 : : 值得一提的以寡擊眾的例子? : : 就我所知 : : 有下列這些: : : 1933年八達樓子之戰 : : 七名國軍VS一千多名日軍 : : 結果:七名國軍全數陣亡但擊斃日軍數百 : : 1937四行倉庫之戰 : : 數百名國軍VS數萬日軍 : : 結果:國軍斃敵數百後退入租界 : : 1941年德軍戰鬥群生死戰 : : 六千德軍VS數萬蘇聯紅軍 : : 結果:德軍平安突圍 : : 1944年衡陽之戰 : : 兩萬國軍VS十萬日軍 : : 結果:國軍血戰四十八日後光榮投降 : : 1944年巴斯通之戰 : : 上萬美軍VS數萬德軍 : : 結果:友軍成功解圍 : : 1950年長津湖之戰 : : 三萬美軍VS十五萬解放軍 : : 結果:美軍成功突圍 : : 1965年德浪河谷之戰 : : 數百美軍VS兩千名北越軍 : : 結果:美軍擊退北越軍 : : 1968年溪山基地之戰 : : 數千美軍VS兩萬北越軍 : : 結果:北越軍被迫撤退 : : 1993年摩加迪休之戰 : : 上百名美軍特戰部隊VS五千索馬利亞民兵 : : 結果:美軍斃敵上千後突圍 : : 2000年車臣Ulus-Kert之戰 : : 九十名俄軍VS兩千五百名車臣叛軍 : : 結果:俄軍陣亡八十四人僅有六人生還 : : 但擊斃車臣叛軍四百多人 : : 各位版友可否提供高見? 推 panzerleader:可是曼帥閣下日軍光一個第九師團就傷亡一萬兩千多人 02/01 19:06 → panzerleader:而日軍總共出動八個師團六個旅團參與淞滬會戰 02/01 19:08 → panzerleader:所以日軍在此役傷亡十萬上下應該很合理 02/01 19:09 → panzerleader:而國軍傷亡四十萬以上會不會估計太高了? 畢竟國軍 02/01 19:10 → panzerleader:的參戰兵力才七十萬 02/01 19:11 一般說法是日軍投在淞滬的大約是9個多師團,其中第10軍投入後促使國軍潰敗, 因此該軍各部傷亡應該不多真正傷亡比較重的大約只有6個師團,而第9師團可能是傷亡偏高的, 因為該部自投入戰場開始就一直與我軍在大場一帶互頂,照這種數字去推估,日軍實際傷亡6~8萬是比較合理的國府軍參戰70萬絕對是低估,很可能是沒把補充兵算進去的數字, 但國府軍的精銳可是經過數次整補,照宋希廉與孫元良的說法, 他們那2個師整場會戰都整補過4~5次,每次3~5000人不等,而退下去時, 每師也不過4~5000人也就是說光這2個師就提供了約5萬的傷亡---會戰不到3個月,傷愈歸隊的人應該非常少---而那些數的出名號的國府精銳部隊,只怕提供的傷亡加起來不下20萬至於另外大約60~70個師的普通部隊,1個師七八千人上去幾天,下來剩1/3的有之, 8000剩800的有之,大概總括用傷亡過半來形容不會錯,這裡要報銷20萬人以上是很容易的事 -- 幕僚有四種第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO 第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.148.181

推

panzerleader

02/01 23:29, , 1^F

02/01 23:29, 1^F

推

letts

02/02 01:27, , 2^F

02/02 01:27, 2^F

推

NineGon

02/02 01:31, , 3^F

02/02 01:31, 3^F