Re: [問題] 幾個關於電影"集結號"的問題
※ 引述《sPz101 (學好戰技殺共匪)》之銘言:
: ※ 引述《NKN (NKN)》之銘言:
: 首先,那個各種專長一應俱全的小部隊是米勒上尉自己挑的,
: 而且說穿了也不過是有自動步槍手、醫務兵、狙擊手罷了;
: (如果說其他小兵看起來有比較強的話,哦,人家是2nd Rangers咩)
這種為了救個人就派隊深入敵後,結果去救的人死掉7/8以上的故事,
真的發生過嗎?
前面的發問沒寫清楚,我自己掌嘴,啪啪啪.XD
我剛所謂蠢事的意思是說,為救深陷敵後生死不明的1個人,因而死掉
好幾個人,美軍會常常這樣做嗎?
: http://www.sproe.com/n/fritz-niland.html
: 故事的藍本出自這位101師501團的Frederick Niland老兄。
所以SPR的故事來自這裡?
: 他家的其他三個兄弟中,Robert在82師505團D連當士官,
: 6月6日在諾曼第陣亡;
: Preston在第4步兵師22步兵團當軍官,6月7日在猶他灘頭陣亡。
: 還有一個兄弟Edward在緬甸當空勤人員,
: 5月16日他的B-25被擊落後,被列入作戰中失蹤(MIA)名單,
: 推定為可能陣亡。
: 真實故事的發展倒是比小說要好一點,
: 首先,Frederick本人並不需要別人搶救,
也自然不需要派一票人深入敵後冒險了,是這意思吧?
: 依Band of Brothers一書描寫,他在Carentan一帶的戰事結束後,
: 去找他的兄長碰面,結果跑了82師和步4師都只聽到噩耗;
: 501團的軍牧先前大概已經知道Edward已經在緬甸地區列名為MIA,
: 因此在得知Frederick其他兩兄弟在諾曼第捐軀的慘況之後,
: 主動申辦了一些文書流程就讓他回本土當憲兵當到役期結束。
: 第二,Edward其實只是被俘,在日軍戰俘營蹲了一年之後就被英軍救回了。
其實我覺得美國人應該很滿意了,拍了部SPR以後,就成為世界戰史影片的
豐碑.不管是太極旗還是集結號,都只是在這個基礎上補入本民族自己的戰爭
集體記憶,再書寫出一部對戰爭自己新的詮釋.
湯瑪斯逢大說的也沒錯,無產階級革命的激情早就散去,現在小資情調使得
21世紀的中國人對戰爭有了另一番省思.不過我們在台灣的人應該歡迎這種
轉變,珍惜人命反對戰爭總是一種好的傾向.
--
2007年底關於中國現代史三部大片的啟示:
《色戒》: 男人靠不住 《投名狀》:兄弟也靠不住 《集結號》:組織更靠不住
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed 來自: 59.115.161.18 (01/05 21:33)
推
01/05 21:53, , 1F
01/05 21:53, 1F
→
01/05 21:53, , 2F
01/05 21:53, 2F
→
01/05 21:54, , 3F
01/05 21:54, 3F
→
01/05 22:17, , 4F
01/05 22:17, 4F
推
01/05 22:57, , 5F
01/05 22:57, 5F
→
01/05 22:58, , 6F
01/05 22:58, 6F
→
01/05 23:00, , 7F
01/05 23:00, 7F
推
01/06 00:24, , 8F
01/06 00:24, 8F
推
01/07 18:53, , 9F
01/07 18:53, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):