Re: 關羽刺顏良?
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 這位老兄請你不要玩文字遊戲，
: 我的原文是:
: "關羽和顏良對戰，據陳壽的記載是"刺"顏良，
: 請問關刀要怎麼刺?"
對 所以我在回你「關刀可以刺」
而且我說「照你這種推論法就不怎麼精確」
請問為什麼關羽不可能拿「戟」刺死顏良以後再用旁邊的戈援勾下顏良的腦袋？
我從頭到尾都在講「關刀可以刺」
您大人之後還寫信來告訴我「你找到的馬上大刀不能刺」
結果現在又變成關羽和顏良了？
我也知道那時候根本沒關刀 關羽不能拿關刀刺死顏良
我文章裡也說「三國時候沒有關刀」了，我想你應該也有看見的
可是這跟「關刀不能刺」是兩回事 你不要混為一談好嗎？
: 你拿關刀刀法出來說"關刀可以刺"，問題是關刀刀法是在關羽死後才創造出來的，
: 同時也沒有實戰的紀錄說關刀可以刺人，
: 事實上前面一篇也有網友指出"關刀不能刺"，特別是針對穿重甲的敵人...
「可以」刺和「專門拿來」刺是兩回事
日本刀專門拿來砍的 可是你要說「日本刀不能刺」會有人同意嗎？
說起來這根本不是戰史問題 是兵器用法問題 -.-
--
這裡只是中職，而我們只是小小的球迷。最好的球隊，只存在於夢裡面、或是電動裡面。
中華職棒１我可以玩無限久，裡面的三商永遠不會解散、當然味全和時報也是。
－When the TRUE comes DREAM－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.97.131
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 61.224.97.131 (07/16 19:22)
推
07/16 19:44, , 1F
07/16 19:44, 1F
→
07/16 19:48, , 2F
07/16 19:48, 2F
→
07/16 19:49, , 3F
07/16 19:49, 3F
1. 關羽以何兵器殺顏良我不知道，但是我只知道不可能是關刀，因為當時還沒出現
我亦認為史實上關羽使用的武器絕非關刀，因此我只是回應「請問關刀怎麼刺」而已
2. 我需要再次宣稱，我所說者，只是「關刀能否刺擊」
若有人刻意推論成「我認為關羽使用關刀刺殺顏良」，則我要澄清此非我論點
3. 我的論點如下：「史實上關羽殺顏良並非使用長柄大刀，但是這與馬上大刀能否刺擊
無關、我所論者唯『長柄大刀其實可以刺擊』，此外無他，不涉及官渡戰場發生之事」
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 61.224.97.131 (07/16 20:56)
討論串 (同標題文章)