Re: 關羽刺顏良?

看板Warfare作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/07/17 15:06)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串9/19 (看更多)

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 關羽和顏良對戰，據陳壽的記載是"刺"顏良... : : 這裡的"刺" 我怎麼看都是"刺殺"的意思 : : (陳壽會用刺(擊)顏良這麼白話的敘述嗎? 我感覺是非常有點或許很不可能的啦) : : 難道"刺客"只能用"刺擊"來殺死"被刺"的對象嗎? : : 這跟上回的"魚鱗陳"還真是有異曲同工之妙..... : goetz的問題是這樣的啦: : 所以原本的問題是問動作,不是問文法:P : 另外,goetz啊,你那位死對頭對中華武術的了解真是標準外行. 不過IserJohn如果只是說"長柄大刀"而不是一口咬定"關刀"的話,那這就不同了: http://0rz.tw/6d2Rg 大陸公安抓到大陸古惑仔準備用來幹架,然後沒收的武器. http://bbsimg.house.focus.cn/upload/photos/4266/uxjTEROy.jpg

雖然不好用,但也不是不能用來刺擊的大刀隊大刀. 當然,關羽是絕對沒有可能拿到這兩種武器來刺顏良的. 然而再從另外一個角度來看,長柄大刀這類型的武器適合在馬上使用嗎?那這種刀的刀刃得修長些,彎曲的弧度得小一點,並且刀尖造型必須是銳角而不是鈍角. 比如說: http://www.fudoshin.co.uk/catalog/images/naginata%20montage.jpg