Re: 關羽刺顏良?

看板Warfare作者 (Casablanca)時間17年前 (2007/07/16 15:54), 編輯推噓15(1503)
留言18則, 12人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言: : 事情是這樣的: : 我有個死對頭這幾天一直在跟我爭論說,關羽可以用偃月刀來"刺"顏良, : 對於偃月刀能不能"刺"顏良,我是抱持著否定態度, : 偃月刀/長柄馬刀是拿來"斬"的,要刺的話直接用長槍就好了,何必用偃月刀? : 再說羅本對於三國志上"刺顏良,斬其首而還"的解釋是, : "刺顏良於馬下,跳下馬來,割了顏良的首級", : 你用偃月刀是要怎樣"割"顏良的首級? : 所以在這點上我是接受蓋仙流祖師的說法,關羽應該是持長槍佩腰刀, 老蓋仙的說法很合理,騎著馬舉著長槍衝過來,不分青紅皂白把顏良給扎死了, 然後嚇跑顏良旁邊的幾個小兵跟副將,在快快樂樂地用腰刀把顏良的腦袋切下來外帶... : 不過我的死對頭不同意,他說後世的關王刀法有"刺", 偃月刀都已經是明朝的東西了,這關王刀法會是後漢傳下來的嗎? : 南拳的大刀術也有'刺",憑什麼說長柄大刀不能刺.. 那叫他拿西瓜刀刺刺看... 偃月刀跟南拳用的朴刀都屬於寬刃刀,寬刃刀就算刺擊也刺不了多深。 再者,顏良當時正在打仗,肯定穿著盔甲的;關老爺就算「兩膀我有千鈞力」, 拿著那種寬刃長刀要怎麼「刺」死顏良?刀都捅不進去吧? : 所以我想問板上的諸位先進,關羽用長柄馬刀"刺"顏良的可能性有多少? 個人認為低過零。 -- 政治外交同鍋煮,中外文史冶一爐; 物理化學加生物,添上軍事更覺殊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.29.253

07/16 16:04, , 1F
我也覺得不可能..不過大部分長柄兵器可以用另一端刺人..
07/16 16:04, 1F

07/16 16:05, , 2F
不過主要的問題是,關二哥到底是不是真的用青龍偃月刀.
07/16 16:05, 2F

07/16 16:09, , 3F
另外是中文問題..這裡的「刺」顏良說的會不會是
07/16 16:09, 3F

07/16 16:31, , 4F
偃月刀是後代說書人加油添醋 關羽既不是用偃月刀那這
07/16 16:31, 4F

07/16 16:36, , 5F
個問題不存在了
07/16 16:36, 5F

07/16 16:36, , 6F
刺 應該不只能單純解釋為 用武器來刺吧....
07/16 16:36, 6F

07/16 17:50, , 7F
說不定還是暗殺.刺殺的意思呢...我猜的..
07/16 17:50, 7F

07/16 17:56, , 8F
我覺得只是刺殺的刺吧!就算下毒也可以叫刺殺啊
07/16 17:56, 8F

07/16 18:06, , 9F
刺應該解釋為刺殺吧
07/16 18:06, 9F

07/16 18:21, , 10F
可是羅本是寫"手起一刀,刺於馬下",可見得羅本不贊成"刺殺"
07/16 18:21, 10F

07/16 18:40, , 11F
寬刃刀是可以刺擊的 比較老的套路還是主要模式呢^^
07/16 18:40, 11F

07/16 18:54, , 12F
寬刃刀也是有刀尖的 =..=a"
07/16 18:54, 12F

07/16 20:00, , 13F
其實唐家霸王槍是關二哥所傳,有沒有尖都能刺(來亂的)
07/16 20:00, 13F

07/16 20:08, , 14F
可是寬刃刀的刀尖根本扎不了多深吧...
07/16 20:08, 14F

07/16 20:59, , 15F
要看刀型,陌刀和撲刀就可以刺很深,尤其是天生神力者
07/16 20:59, 15F

07/16 22:48, , 16F
是低 仆刀是厚背設計 有穿透力一 般鋼刀就沒辦法
07/16 22:48, 16F

07/16 22:51, , 17F
當然要插人還是矛戟之類的比較強
07/16 22:51, 17F

07/18 23:02, , 18F
也許是用尾端錐狀物刺擊 而不是用刀刺
07/18 23:02, 18F
文章代碼(AID): #16coGvnI (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16coGvnI (Warfare)