Re: [問題] 二戰時期德國的煤轉石油技術

看板Warfare作者 (楊威利)時間17年前 (2007/07/06 15:58), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
: : 1998年底原油每桶是10美元,現在是近65美元,9年不到漲了快550%, : : 等於每年以25%的速度漲價 : : 為什麼所謂的"新能源"---強調環保的替代能源是近3年才在強調--- : : 從沒人考慮過煤轉換油? : : 反而最近很紅的所謂"酒精汽油",二次大戰日本人早就用過了--- : : 台灣產糖,自然可以生酒精 : : 不要總把人類當成傻強 : 好,最近看到一份美林出的資料,上頭有公佈目前的轉換成本:每桶約40~45美元 : 只要油價持續高於50美元(我幾乎可以保證),這東西就會開始有市場 : 目前全球最大的煤轉油的公司是間南非公司,日產16萬桶---但該公司對 : 轉換法做了許多研發及提升,所以成本應該比當年低,效率更高 : 而中國大陸已經決定投資150I美元蓋27座這種工廠 : ---- : 為啥是美林出的?因為他們有檔基金,叫做"新能源" 有關能源轉換,或是新能源的議題是個很難討論的東西 理由很複雜,因為基本上討論這些東西都會「動搖國本」 對於這些新能源倒是已經有一些比較客觀的觀點可以供大家參考 1.煤轉油一點都不環保:這是製程上面的問題,需要消耗大量淡水,而且 雖然說轉換出來的這種石油熱能更高,按理說效果更好。但是反過來說 燃燒他們的問題更多。 所以環保嗎?未必?是否可以替代石油?有潛力! 不過世界產油國組織會不會放過他們?我看很難 2.糧食酒精是否划算:就單價上似乎還算划算,但是問題是,人類的糧食 真的足夠嗎?中國最近就因為擔心會排擠糧食產能,要求暫緩這個部分 的腳步。 所以,新的研究方向是拿「不能吃」的東西來作酒精,例如堆肥廚餘etc ,別拿砂糖這種奢侈品來作酒精啦.. 3.各種化石能源的存量:一般的說法約在二戰時候作的報告,就說約剩下 80到100 年內,到了1955年的報告,約是80到100年內,到了1990 年的 報告,預估可能會在80到100 年內會用完。 看懂了嗎?到底有多少化石能源,這個命題真的知道有多少的,應該只 有各化石能源輸出國,目前的統計數據實在作不得準。 4.核能發電是不是會毀滅世界:這個部分爭議極大,不過統計數字告訴我 們核能發電的效率還是很好,而且因為使用量大的緣故,現在的核電廠 越作越好,相關的科技也越來越先進。 這個議題上最嚴重的問題,其實是那些老核電廠的處理方式。 --- 另外..我好像離開本版主旨太多?.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.192.223

07/06 16:24, , 1F
推薦這篇文章
07/06 16:24, 1F

07/06 16:46, , 2F
這個算戰略資財討論吧?
07/06 16:46, 2F

07/07 06:08, , 3F
最近有人開發出用微波把塑膠分解成柴油的技術
07/07 06:08, 3F

07/07 06:09, , 4F
且產出能量>投入,只是不知道塑膠垃圾的量有沒有大到
07/07 06:09, 4F

07/07 06:10, , 5F
可以當作能源
07/07 06:10, 5F

07/07 10:23, , 6F
塑膠垃圾的量?(看垃圾山)XDD
07/07 10:23, 6F

07/08 02:02, , 7F
北太平洋的塑膠垃圾海有二個台灣大,應該可以煉出不少油
07/08 02:02, 7F
文章代碼(AID): #16ZVOEhM (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #16ZVOEhM (Warfare)