Re: [問題] 二戰時期德國的煤轉石油技術

看板Warfare作者 (等待I believe)時間17年前 (2007/07/03 22:28), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言: : ※ 引述《dom (gouf)》之銘言: : : 二戰時期德國的煤轉石油研究有發揮實際效用嗎?還是說只停留在實驗階段? : 有量產,產量大到同盟國很願意用重轟去狂轟爛炸 : : 在當時如果全力投入,有沒有可能有意義地的降低取代德日對石油的依賴? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 成本再高、轉換比率再低都沒關係,反正德國和中國的煤礦(以那時標準)不怕被 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 挖完。 : 沒有 : 因為成本會高到你吃不消的地步,產量仍舊不夠 : ----- : 1998年底原油每桶是10美元,現在是近65美元,9年不到漲了快550%, : 等於每年以25%的速度漲價 : 為什麼所謂的"新能源"---強調環保的替代能源是近3年才在強調--- : 從沒人考慮過煤轉換油? : 反而最近很紅的所謂"酒精汽油",二次大戰日本人早就用過了--- : 台灣產糖,自然可以生酒精 : 不要總把人類當成傻強 好,最近看到一份美林出的資料,上頭有公佈目前的轉換成本:每桶約40~45美元 只要油價持續高於50美元(我幾乎可以保證),這東西就會開始有市場 目前全球最大的煤轉油的公司是間南非公司,日產16萬桶---但該公司對 轉換法做了許多研發及提升,所以成本應該比當年低,效率更高 而中國大陸已經決定投資150I美元蓋27座這種工廠 ---- 為啥是美林出的?因為他們有檔基金,叫做"新能源" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.116.40

07/03 23:05, , 1F
喔喔~美林公親變事主!
07/03 23:05, 1F

07/03 23:24, , 2F
轉換成本有包括煤的開採成本嗎?
07/03 23:24, 2F

07/04 00:23, , 3F
至少有含購煤成本吧.......
07/04 00:23, 3F

07/04 00:30, , 4F
以開採成本來算,煤礦露天開採是沒啥成本的
07/04 00:30, 4F

07/04 06:52, , 5F
40~45是總成本,包括開採.生產等
07/04 06:52, 5F
文章代碼(AID): #16Ybpqt3 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):
文章代碼(AID): #16Ybpqt3 (Warfare)