Re: [問題] 請問戰史上有沒有知名的「食物戰爭」

看板Warfare作者 (筆劍春秋梁父吟)時間17年前 (2007/06/21 22:12), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
我舉幾個例子好了 1.為了預防人口壓力而遂行的擴張戰爭 在日本帝國早期的擴張論述中 就有一派主張日本的人口過多 因此需要取得更大的領土例如朝鮮滿州來紓解人口壓力 至於該地原有的人口呢→讓他們去死啊... 這就是為什麼日本一直被視為達爾文主義式的惡質侵略者(而非單純的殖民主義者) 不過反過來說 美國人也是這樣幹的 十九世紀時許多美國人主張 由於美洲的土地無限 因此美國處在絕對不會有人口壓力的優越地位 但是代價就是消滅西部大量的印地安人口 還有墨西哥也因為人口不足而被美國用人口實質佔領(然後隨便搞一個公投什麼的) 敲詐了幾乎一半的領土 2.與糧食或人口問題無關,但是糧食成為決定性要素的戰爭 一戰的德國因為勞動人口都被徵召入伍 原本糧食就已經部份依賴進口 開戰之後更是出現嚴重的糧荒 (英國封鎖德國比德國封鎖英國要徹底得多...德國天生戰略缺陷) 所以在俄國崩潰之後 德國佔領了白俄羅斯烏克蘭等一大片土地(那些地方是俄國的穀倉) 想要用當地生產的糧食來彌補德國本土的不足 可惜那些地方之前也經歷過不少戰爭破壞 還有受到之前俄國國內經濟危機的衝擊 結果就是即使在皇帝會戰的時候德國的補給還是極度不足 德軍士兵突破盟軍戰壕之後首先做的事情就是去搶食物... 最後當然就是因為這個因素民心士氣全面崩潰了 3.以糧食作為戰略要素加以爭奪的戰爭 就算沒有缺糧的情形 糧食本身還是決定軍事動員能力的要素 例如中國的關中地區 而斯巴達也是因為坐擁希臘最大的穀倉 才能養得起幾千個全職戰士 (不要以為這個數字很少...馬其頓興起之前希臘各邦像底比斯那樣有幾百個就可以稱霸了) 至於這樣的戰爭例子很多 中國每次亂世都有 就不特別舉例了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.39.235

06/21 22:15, , 1F
一部份跟加拿大現在有點像,二部份是德國缺良港嗎?
06/21 22:15, 1F

06/21 22:17, , 2F
德國對外的所有航路都得通過英國家門口
06/21 22:17, 2F

06/21 22:17, , 3F
↑人口實際佔領 三部份是關隴集團強的原因嗎
06/21 22:17, 3F

06/21 22:18, , 4F
關隴集團會強跟這個無關就是了
06/21 22:18, 4F

06/21 22:19, , 5F
隋朝就已經需要用漕運補充關中的糧食...
06/21 22:19, 5F

06/21 22:19, , 6F
不過關中的地位的確跟糧食產量有關
06/21 22:19, 6F

06/21 22:20, , 7F
加拿大跟俄國比較像...明明沒那麼多人口還要吃一大片地
06/21 22:20, 7F

06/22 01:19, , 8F
所以古中國人說人口是財富
06/22 01:19, 8F

06/22 07:47, , 9F
三....南宋就是因為這樣才能撐這麼久吧~~~
06/22 07:47, 9F

06/22 11:59, , 10F
中國人又沒有用人口去佔領整個中南半島...
06/22 11:59, 10F

06/22 11:59, , 11F
如果想要的話絕對做得到的
06/22 11:59, 11F
※ 編輯: ThomasJP 來自: 218.167.32.16 (06/22 12:00)
文章代碼(AID): #16UeSzdo (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #16UeSzdo (Warfare)